女高中生瑞秋·坎宁在起诉书中称，父母迫使她离家，而她是一个还没有独立生活能力的学生，需要经济上依赖父母。她要求父母支付她私立高中的学费，承担生活和交通费，承诺支付她大学学费，并偿还她朋友父母垫付的法律诉讼费用。

　　瑞秋的父母否认指控，声称瑞秋不想遵守家规，自己离家出走，所以他们拒付这些费用。她的父亲说：“我们心都碎了，当一个孩子说‘我不希望你管我，你只要付钱就好了’，你会怎么做？”

　　据悉，父母要求瑞秋遵守的家规包括凌晨以前回家、承担一些家务、做错事接受惩罚、离开带坏她的男友等。当父母愤怒地让瑞秋在要么离开男友和要么滚出家门之间作出选择时，瑞秋选择了后者。

　　审理此案的新泽西州高级法院上周作出一审判决，拒绝瑞秋的要求。法官在法庭上对瑞秋提出严厉批评，认为她对父母极不尊重，担心如果裁决支持瑞秋，会导致其他类似案件，并为以后孩子起诉父母创下先例，如“是否会有12岁小孩状告父母不给自己买游戏机，13岁小孩状告父母不给自己买苹果手机，因为其他人都有”。

　　瑞秋在11日与母亲通话后，12日已经回家，据称并非财务上的考虑，也没有其他交换条件。

　　这起将金钱、感情、法律和伦理纠缠在一起的诉讼，毫不意外地成为美国多家媒体的头版新闻，而父母是否应该支付成年子女的生活费和大学学费，一时间也在全美范围引起热烈讨论。在一项有15万人参与的网络民意调查中，95%参与者认为父母没有义务支付18岁以上子女的生活费和大学学费。