A02:评论·随笔
     
本版列表新闻
权威声音~~~
权威声音~~~
权威声音~~~
权威声音~~~
权威声音~~~
权威声音~~~
     
2014年07月01日 星期二 放大 缩小 默认   
权威声音
谣言“精细化”,怎么破
知庸
  北医三院的医生李芊,在列车上紧急救产妇,反被产妇家属扣留并告至南京市雨花台法院。法院以医生在执业地点之外行医为由,认定为非法行医,须赔偿14361.59元。

  请别愤怒——这是一则不折不扣的谣言。本文细致转述,也是为了辟谣:北医三院没有李芊此人,南京法院没有这个判决,自然也没有列车救产妇之事。

  一则谣言,危害有限;值得重视的是,谣言编造术的精细化、编剧化。影视剧编剧有个技巧,叫细节真实化。北医三院和南京雨花台法院,现实中真有;李芊医生,有名有姓,很具体;赔偿金额有整有零;医生也确实有执业范围限定,多点执业还正在推进。这便为辨别真伪增加了难度。

  另一个技巧,是叙事逻辑化。以情理的可能性,装扮出事实的真实性。谣言有意混淆,迎合流行心理,运用庸俗情理编故事:导演必流氓成性、医生常草菅人命、球赛输赢赌球定……故事编出来,树下薄荫成了鬼灯如漆,正常社会反为颠倒世界。

  怎么阻击这些编剧级谣言呢?再精巧的编造术,都经不起认真的推敲和核实。专业人士可以审视出其逻辑漏洞,媒体可以进行实地核查,相关管理部门可以进行坚决打击,追究造谣者的责任。

  但是,需要警惕的是,验证有滞后性。如何乍遇谣言而不被它所乘?生活在信息时代的我们,要练就一个理性的头脑和清明的眼睛。起码,别听风就是雨,顺手就转发。越是说到你心缝儿里的话,越要留个心眼儿。拿不准,别急着骂社会,或者急着按它的诱导做,先放一放,看它能否经得起舆论的求证,如何?(知庸 刊今日《人民日报》 本报有删节)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:要闻
   第A04版:聚焦自贸区2014版“负面清单”
   第A05版:聚焦自贸区2014版“负面清单”
   第A06版:上海新闻·广告
   第A07版:上海新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:广告
   第A10版:中国新闻
   第A11版:国际新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:新民资讯
   第A14版:广告
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:文娱新闻
   第A17版:2014巴西世界杯特别报道
   第A18版:2014巴西世界杯特别报道
   第A19版:2014巴西世界杯特别报道
   第A20版:2014巴西世界杯特别报道
   第A21版:2014巴西世界杯特别报道
   第A22版:2014巴西世界杯特别报道
   第A23版:体育新闻
   第A24版:财经新闻
   第A25版:新民旅游
   第A26版:别处风景/新民旅游
   第A27版:新民旅游/出行优荐
   第A28版:广告
   第A29版:广告
   第A30版:夜光杯
   第A31版:夜光杯
   第A32版:阅读/连载
   第B01版:旅游资讯
   第B02版:旅游资讯
   第B03版:旅游资讯
   第B04版:旅游资讯
   第B05版:旅游资讯
   第B06版:旅游资讯
   第B07版:旅游资讯
   第B08版:旅游资讯
   第B09版:旅游资讯
   第B10版:旅游资讯
   第B11版:旅游资讯
   第B12版:旅游资讯
   第B13版:旅游资讯
   第B14版:旅游资讯
   第B15版:旅游资讯
   第B16版:旅游资讯
加大排污数据造假的问责力度
砸特斯拉的愤怒
听 说
谣言“精细化”,怎么破
瓜农进城
富贵与留余
新民晚报评论·随笔A02谣言“精细化”,怎么破 2014-07-01 2 2014年07月01日 星期二