小聂的童年十分不幸。6岁那年母亲不幸患病去世,小聂与父亲一起生活。自从父亲娶了继母以后小聂噩梦般的生活就此开始。继母经常虐待他,打骂是家常便饭，还经常不给饭吃。有几次小聂饿得不行,“偷偷”到厨房找饭吃,被继母发现后向父亲告状,小聂自然躲不过一顿恶打,有时还将他赶出家门。无家可归的小聂曾经睡过桥洞，后来村民见他可怜，就把生产队仓库借给小聂暂时安身。最严重的一次,因小聂“偷饭”遭父亲一顿恶打后,一旁的继母还不解气,一个劲地叫“狠狠地打”“狠狠地打”，并递上一根绳索,父亲绑住小聂双手吊在横梁上，任凭小聂怎么求饶,均无济于事，就这样小聂被吊了整整一个晚上。实在看不下去的邻居，叫来了小聂的叔叔,叔叔立即把小聂放下来,小聂双手差点废掉，躺在地上半晌缓不过气来。受此“酷刑”,小聂再也不愿意呆在父亲家里。

　　经叔叔出面协商，年迈的奶奶收留了苦命的孙子。小聂在奶奶家总算有了安定地方。小聂非常懂事，读书也很刻苦。高中毕业后考取了大学，但小聂父亲拒绝为其支付学费，最后还是奶奶去找亲戚借钱才凑齐了学费。

　　有一天，多年不见的父亲突然到学校找到小聂，告诉他家里已经动迁,他分到了一套房子但必须补交18万,否则房子拿不到。小聂此时正念大学，一介书生哪里拿得出这么多钱，父亲见小聂拿不出钱，扭头就走。

　　父亲走后，一些家里曾经历过动迁的学生提醒了小聂,应该回家看个究竟。小聂乘着学校放假,回到自己原来居住的地方,但已经夷为平地。沮丧之极的小聂回到了学校，再也没有回过家。

　　转眼，小聂到了谈婚论嫁的年龄，奶奶的家很小只是一室户，根本不可能为小聂解决婚房，加上奶奶年事已高，多病缠身也无力帮助小聂。小聂只得在外租房，先后找过两任妻子，还生了一个女儿，但均因生活窘迫，且无住房而离他而去。

　　奶奶带着小聂找到父亲。作为家中的长子，小聂的父亲对家里的事从来不闻不问，近20年了，没有去探望过母亲一次。见年迈的母亲带着自己的儿子找上门来，父亲第一次爽快地答应给儿子14万元，让他首付买一套房子。父亲的慷慨着实让小聂感动不已，忘记了过去的种种不快。谁知父亲的承诺竟是“空心汤团”，至今没有下文。无助的小聂找到我们，想让我们帮他一把。

　　听了小聂的一番诉说，心里真不是滋味。俗话说得好：宁可要讨饭的娘，也不要做官的爷。我觉得小聂的动迁有点蹊跷。经节目组与市有关部门联系，终于拿到了小聂家当年的动迁协议复印件。原来，当年小聂家共有小聂与父亲，继母与继母的儿子四人属于安置对象，动迁共分得3套房子，但要拿走全部3套房子，还需补18万元的差价。该差价应该是所有被动迁对象分摊。这时继母明知小聂不知情，就编出让小聂一人拿出18万元差价的谎言，小聂自然无法出资，继母做主将该套房屋出卖了。经与父亲对质，父亲道出了实情。小聂在律师的帮助下，终于讨回了本该属于自己的房产。

　　上海市人大代表 柏万青

　　【律师点评】

　　根据上海市关于动拆迁的相关规定，被征收人（被拆迁人）取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人；公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。

　　首先，小聂作为当年动迁的安置对象，理应享受相应的动迁安置利益，然而小聂的父亲和继母非但没有将属于他的动迁利益给他，反而瞒着小聂私自处分了动迁安置房屋，这是一种无权处分行为。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，如果受让人符合法律规定善意取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无权处分人请求赔偿损失。因此，小聂有权要回属于自己的房产。

　　其次，根据我国《婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。继父母与继子女间，不得虐待或歧视。

　　本起纠纷中，小聂的父亲自始至终都没有尽过一个父亲、一个儿子应尽的义务，对于年幼的儿子不予抚养，横加打骂，对于年迈的母亲不予赡养，不闻不问，而小聂的继母更是没有尽心尽责地照顾继子，反而煽风点火，助纣为虐。

　　小聂父亲和继母的行为已不仅仅是道德层面上的问题，他们已经触犯了法律。小聂和奶奶完全可以基于法律的相关规定向其提出相应的抚养费、赡养费的请求，而小聂幼时遭遇毒打、挨饿等虐待时，也可以寻求法律上的帮助，让施害者接受法律的制裁。

　　上海市申房律师事务所主任 孙洪林