我是不锈钢候车站。近来，像雨后春笋般地在街头涌现。我的出现使乘客免受日晒雨淋，显示屏滚动的信息多少可缓解人们候车的焦急。但我劝市民：雷电前请远离我，也离开我的大哥——地铁高架车站。

　　雷电时我承担了避雷针“引雷烧身”的角色。不是吗？我的骨架能接收闪电并接地。因此雷电时，站在我檐下避雨是很危险的。

　　日常生活中，夜晚脱毛衣时，会发出噼啪的声光，这就是摩擦生电引发的微小雷电。自然界中，雷电像个妖女到处惹事。她身怀数百万伏电压，好奇地四处探望，期望与她异性的电荷相互吸引。电视塔的顶端、腰部及有避雷针的广场和屋顶都被她击中过。当然，她所带的电荷也迫使我这个金属候车站感应出与她异性的电荷，我很容易被她“引诱”击中。

　　我好似一把大伞，为人们避雨、遮阳，但在雷电时会引雷。由于闪电是瞬时的，而且电流变化极大，当潮水般的雷电流过我的躯体，电流来不及消散大地时，我的身上带有上万伏的电压，我与人之间会再次发生闪击。犹如满池子水瞬时流入落水管，水管来不及流入大地，管壁产生很大压力；当潮水般的雷电流过我的柱子，电流会在地面产生电压降，人的两腿之间会有电流通过。犹如水迅速落到地面，落水点水位比它处高；当闪电击中我躯体的同时，部分雷电流可能通过人群入地，尤其是戴金属项链的人；我的广告窗口类似线圈，雷电流的突变，我不自觉地把电“转为”磁，磁再“转为”电。

　　当前，国际和国内所有防雷规范都离不开引雷入地，把雷电与大地短路作为重要的防雷措施。然而，许多学者提出了一种截然不同的防雷观点，称之为“绝缘避雷”。如宁波的天童古寺，全部地基均为花岗岩石板并成，地下排水结构很讲究，塔体与地绝缘，愈1700年来未遭雷击。本世纪初，离古寺仅1公里之遥的安装了避雷装置的现代建筑却遭到了雷击。还有山西应县木塔，已有940余年，它的地基与大地绝缘良好，从未遭雷击。应县气象局记载，20世纪50年代观察到2次落雷，但落雷点均在塔外100余米处的导电地面上。（见《清华大学学报（自然科学版）2006年12期》）建筑防雷接地既不科学又不经济。但是，绝缘避雷技术在国际和国内标准中都不存在。

　　再说我这个金属候车站，说我接地良好不见得，我没有接地极，只是简单地把几根柱子浅浅地插入地下而已。说我与地绝缘，大家知道我是不绝缘的。严格地说我是不符合防雷规范的。即使我符合规范，也不要站在我的下面。防雷是保护构筑物不是保护人身的。

　　迄今为止,人类还不能阻止雷电的发生，阻止雷电击中建筑物及附近区域。民间有句话：“惹不起，躲就是了。”对于雷击也只能这么办，雷电前，远离我这个金属候车站，就是了。