京城记者称此假新闻

　　6月下旬，有媒体报道称，一些比“80后”年轻人年纪还大的“僵尸肉”通过走私入境，摇身成为餐桌佳肴，而这些肉“有的来自疫区，有的严重过期”。报道引起广泛关注。“僵尸”成了过期冰冻食品的形容词。不过，7月9日晚上，一则微信推送消息《剧情逆转的时候到了：“僵尸肉”报道是假新闻！》。截至目前，这篇文章阅读数已超过10万。

　　这条微信推送消息的作者自称洪广玉，署的头衔是“食品安全资深记者”。记者注意到，在新浪微博有同名认证账号“洪广玉”，认证身份是“北京科技报记者”。而这个微博昨天11时17分发声称：“昨日僵尸肉文章出来后，有很多人联系我，我简要回复：对文章提出质疑的，我会以坦诚态度听取新的观点和证据，并进一步核实，有新进展随时报告；想要联系方式的同行，我会信守承诺一一提供，但开会忙无法即刻回复。我希望有更多人去核实，离真相更近。”

　　需要当事人公开回应

　　“剧情逆转”说，可谓一石激起千层浪。随后，马上有媒体搬出今年2月份广西食品药品监督管理局局长韦波在接受《南方周末》专访时主动透露“僵尸牛肉”的存在，“走私数量很难统计，主要是跨境牛肉、冷冻鸡爪等肉类。这些牛肉，不少冷冻多年，甚至数十年，可能存在变质问题。一些商贩还会把好肉和变质肉搀在一起卖。”当然，韦波当时没有向媒体公布具体的案例。

　　记者试着联系广西食品药品监督管理局宣传处，但截至发稿时为止没有得到答复。

　　也有媒体推敲质疑“僵尸肉”报道的细节，认为洪广玉对“僵尸肉”报道涉及的部门分别再次采访，结果这些部门负责人都表示“没说过僵尸肉的事”。于是，得出结论“没有任何官方发布过查获所谓‘封存三四十年’的肉”。有媒体认为这样的推断有点以偏概全。

　　于是有网友认为，6月下旬媒体关于“僵尸肉”的报道确实存在一些细节上的疑问，至于这些疑问是否构成“假新闻”，目前尚不清楚，需要当事媒体与记者的正面公开回应。但是，食药监内部人士表示，这些争议都不能否认各地监管部门曾经查实超过保质期较长的肉类。   本报记者 陈杰