每天夜班回家时，小区胡同口都可以看见一个卖麻辣烫的。摊主是个小伙子，他自己调的酱味道很特别，隔三差五会在他那儿吃一碗。小伙子很健谈，每次吃麻辣烫时，他总会和你聊半天。

　　问他收入高不高。小伙子说，还行啊，不比你们上班差，只是比你们辛苦啊。他说的没错，每天傍晚出摊，先在夜市上卖，等夜市散场了，又转到我们小区门口，每天夜里2点左右收摊。只要天气不是太差，小伙子基本每天都出摊，一个月下来，1万多的收入。

　　一开始我总以为他是“新生代农民工”，在老家种地没意思，才来到城市里摆摊挣钱。有一天他说，他是读过大学的，不过学校不好，只是个专科。毕业后“无爹可拼”，再加上学历不够硬，没工作可干。回到老家更是找不上工作，毕竟在这个城市读了几年书，相对熟悉这个城市的情况，干脆还是在这里落脚了。他之前还做过各种杂七杂八的活计，不过挣钱太少。

　　听他说自己也是大学毕业生的那一瞬，有一些震惊。说震惊或许也不完全准确，毕竟现在大学毕业找不上工作的人太多太多，摆个麻辣烫的摊也不稀奇。但我还是挺受触动的，也许是因为小伙子的乐观吧。从没听他抱怨过什么，也没听他感慨过：如果知道自己现在只能卖麻辣烫，当初何必花那么多钱上大学。

　　有一天和几个朋友吃饭，大家都在感慨现在的大学生找工作真难。尤其是对家境不好的年轻人来说，花了那么多的钱，耗费了几年时光，到头来出路竟然和同乡没上过大学出去打工的年轻人一个样。但是，又不完全一样。没上大学直接去打工的，他们都“认命”了，毕竟当年成绩不好没考上大学；可是这些上过大学的，怎么能轻易沦为和农民工一样的遭遇呢？无论如何，自己也是“投资”过大学的。

　　有人呼吁，大学生不是找不上工作，他们可以去当搬砖工啊。我写文章明确反对过这种观点。在当下的中国，大学生就业远不是“找一份工作”那么简单，解决了就业者的“吃饭问题”之后，它还有着更大的附加值。工资高低暂且不说，工作背后的社保、医疗，以及未来孩子的教育问题，不同性质的工作带来的“回馈”简直是天壤之别。

　　明确反对这种观点，还因为如果过度强调大学生就业的观念误区，过于把板砖都拍在大学生身上，真正的社会问题反而被忽视了。处于转型期的中国，户籍和社保是就业不能绕开的问题。这二者限制了劳动者在城乡之间、地区之间自由流动，制造了就业机会上的不平等，正是因为面临择业的大学生深知其中厉害，故而更要拼命地挤入提供城市户籍和完善保障的单位。

　　在这种情况下，毕业生无法在城市和基层、热门单位和普通企业单位间进行有效分流。一方面是基层对人才求贤若渴，另一方面北上广等大城市却不得不一而再、再而三地提高门槛。原因是什么，无非是地区、城乡之间的巨大差距，带来了一定的不平等。

　　其实，在我反对“大学生当搬砖工”的时候，我也会想起小区门口那个卖麻辣烫的小伙子。理论上你不能去赞同“鼓励大学生去做搬砖工”，但现实中，如果无处可落脚，那必须先找个能吃饭的活。十多年前我毕业那会儿，就业远远没有现在艰难，但老师还是强调“先生存，后生活”。

　　作为个体，大的时代病我们暂时改变不了，可是我们必须先让自己能“好”起来。