国内科幻圈很欣慰

　　复旦大学中文系教授、资深科幻文学爱好者严锋周日收看雨果奖颁奖典礼时心情激动，在大奖揭晓前一刻，他在微博上说自己“心跳得厉害。有点庆幸还好可能获奖的不是我，否则要出人命”。当宣布《三体》获奖后，他第一时间发布微博：“祝贺大刘为中国科幻写下了光辉的一页！”

　　上海交通大学科学史教授江晓原也认为“刘慈欣是国内科幻作家中的佼佼者，《三体》获奖说明国内的优秀作品到国际上也毫不逊色。”

　　新浪微博@电动家在《三体》获奖新闻下评论“经典物理学、天体物理学、相对论、量子力学……当物理科学渗透到社会学，用文学的语言讲述戏剧性情节，用光速穿越宇宙的距离，同时拥有这些元素的一本书无疑是一部哲学的巨著，并且毫无枯燥。恭喜《三体》。”

　　分析质疑奖项掺水

　　有人闹腾，也有人泼冷水。《三体》获奖第二天，科技新闻网站虎嗅网发表一则分析长文，质疑《三体》获奖是因为“政治正确”。这篇文章指出，今年雨果奖受美国右翼科幻作家团体影响很大。这些作家认为雨果奖受到美国科幻界的“政治正确”气候的影响，偏向奖励女作家、年轻作家、少数族裔作家如黑人作家等等，使得部分白人保守派的作家和作品完全被忽视，因此发起了名为“悲伤小狗”和“疯狂小狗”的刷票运动。《三体》阴错阳差地成为该运动推荐的种子选手，有美国网友甚至将《三体》在雨果奖投票中获胜称为“一个‘小狗式的胜利’”。

　　尽管有网友评论指出这一分析结果过于主观，但刘慈欣本人的态度同样非常冷静。刘慈欣本人在接受媒体采访时表示今年雨果奖受“小狗门”影响，三个奖项空缺，含金量不足，因此他本人以平常心看待此事。

　　认同比获奖更重要

　　如果今年的雨果奖没有“小狗门”搅局，《三体》会不会获奖？这个问题的答案或许永远不知道了。但毋庸置疑的是，《三体》作为星云奖提名、雨果奖最佳长篇小说作品，已经获得了美国科幻作家和出版界的认同。

　　此前入围雨果奖的作家马尔科·克劳斯因为无法忍受美国右翼作家的行为，主动撤回了自己的候选作品《分离线》，将提名名额让给了《三体》。马尔科·克劳斯在退出评选后在推特上发文称：“说实话，我真想不出有哪部比《三体》更让我想在候选名单上看到的作品了。祝作者刘慈欣和译者刘宇昆好运！”

　　《纽约时报》去年11月10日刊出刘慈欣及《三体》的报道中，简述了刘慈欣作为“中国科幻第一人”的成就，并认为，《三体》系列有可能改变美国科幻小说迷的口味。

　　《三体》在英语市场上会收获多少读者？英语国家的读者会不会和我们一样疯狂迷恋上这三部曲？这些问题可能比获得雨果奖更值得期待。

　　本报记者 乐梦融 实习生 鲍笑寒