一些中国赴海外的游客又惹事了。据报道，几段“中国游客大闹曼谷机场”的视频5日在网上热传。据多方还原，多名游客因航班延误3小时，在曼谷廊曼机场抗议，其中有小伙子用机场话筒提出要求：要波音747来接，还要赔1000元等。在遭机场工作人员驱逐后，他们集体唱起了国歌。

　　遭遇航班延误不是说不能维权，但应有礼有节有度，不能动辄以“罢乘”“占机”等方式过度维权。具体到这起事件，从报道看，涉事飞重庆的航班延误事出有因：飞机遇暴雨不能按时到达，又因需检修再度延迟起飞。在此背景下，乘客们也不妨据规则维权。

　　可一些乘客手段激烈：机场安排乘客到酒店休息等候，部分乘客却要求机场负责人道歉（地勤已道过4次歉）、换乘波音747及每人赔偿1000元人民币。这些要求存在不合理成分，比如临时调换飞机就很难做到。

　　在喧哗起哄遭驱逐后，一些乘客似乎认为这有伤“国格”，比如作为乘客之一的上传视频者就表示，这是“不把中国放在眼里”。这就更莫名其妙：倘若出境游客遭遇人身伤害或身处险境，国家相关部门确实该管；但这只是普通商业纠纷，且部分乘客行为已涉及影响公共秩序，和国家有什么关系？大闹机场，还拿“国家”陪绑，这才是“低级黑”。

　　或许在有些当事人看来，将两个国籍下的个人、机构间的矛盾标签化，上升到国家层面，加载煽动性情绪，就能博同情、引共鸣。但网上的舆情反响，反证了此举的“自黑”效果。

　　当维权到了闹事的地步，就是越界。不遵守所在国家的法律法规，以为叫得响亮就是维权，或许维的是霸道；以为高唱国歌就是爱国，可能只是给国家抹黑。

　　如今出境游越来越方便，但一些人还将“有钱就是大爷”“顾客是上帝”的心态带出国。这种自我本位思维，也排斥了对等尊重与守则理性。2013年李克强总理在曼谷与部分中国游客互动交流时就特意叮嘱，在外旅游要遵守当地法律法规和社会风俗。遗憾的是，一些游客包括承接出境游业务的旅游公司和带队导游，都缺乏旅游习惯上的文明涵养。

　　2013年国家旅游局发布《中国公民国内旅游文明行为公约》和《中国公民出国（境）旅游文明行为指南》，但眼下看来，一些人的旅游行为离这标准还差很远。或许有必要在文明涵养中教会某些人：动辄拿“爱国”为非文明言行粉饰是抹黑，真正爱国就是懂得将言行恪守在文明分寸内。（据新华网）