有一个名为“挑战不可能”的电视节目，主持人宣布挑战规则：挑战者发出声音，根据返回的声波判别身前物体是小朋友真人还是模特儿假人。这已经够匪夷所思，但主持人和评委却还要作怪：成年人悄悄站在台上让挑战者分辨，挑战者使尽浑身解数，终于猜出身前“东西”既不是小朋友又不是模特儿——于是，在惊讶和称赞中一笑了之。

　　但我却不能一笑了之，因为节目透露出的意味让人很不安，即对规则的蔑视和践踏：明明和挑战者约定了一个明确的规则，意味着双方达成一个玩法，却在进行过程中随意改变；更恶劣的是，本该担任客观、公正角色的主持人和评委都加入其中。

　　你不能说为了增加挑战难度，所以这样改变玩法。这就好比你不能为了所谓增加难度，参与者不知情，却随意更改足球门框的大小，随意扩大考试范围、提高难度，或随意改变法律法规。

　　你也不能打着增加节目可看性的旗号，将观众拉进来作为同谋。作为置身事外的看客，观众固然有居高临下的乐趣，然而如果这一乐趣是依靠欺骗场上参与者而获得的，那这样的乐趣是廉价而无聊的。

　　你也不能说，这只是玩。广义说，人生万事，无非都是“玩”。认真的玩和不认真的玩，却天差地别。前者可能“玩”出些伟大成就，后者却只落得一地鸡毛。而认真的玩，很重要的一点，就是玩法既定，不容更改；既定的国庆玩法可以改进，但改进前就必须得到各方遵守。

　　我不知道现场那位选手怎样想，如果是我，会觉得很不舒服。这样做，轻而言之，缺乏对游戏参与者起码的尊重；说重些，会让人无所适从，造成混乱。一言以蔽之，玩法要紧，小到电视节目、大到各行各业均是如此。否则，电视节目乱玩一气自然不会有太大危害，各行各业乱玩一气，要么导致别人一气之下“不玩了”，要么就是整个砸锅，都玩不成了。

　　至于又说，这本来就是“节目”而已，不是真的。那我更惊讶了，因为，我是当它真的来看的。