“科学”流言往往是披着科学外衣的伪科学。内容中常有很多专业用语，有专家出场，尤其是一些国外专家出场，也包括引用一些国外科学期刊内容，看似引经据典，其实却是移花接木、子虚乌有。或者是将科学上尚无定论的多种意见中的一种拿出来，作为绝对正确的一方面进行传播。

　　“科学”流言的内容一般是养生保健、大气雾霾和食品安全等大众关心的话题，很容易引起关注。许多“科学”流言早已被科学界和传统媒体辟谣，却仍会“死灰复燃”在网络上反复出现，很多人抱着“宁可信其有”的心态。怎样去识别这些谣言呢？

　　■ 不轻信，见到看上去似乎很“科学”的流言，先问“是这样吗？”“为什么？”；

　　■ 不轻传，珍视手中的“话语权”和亲友的信任，不对流言传播推波助澜；

　　■ 对感兴趣的“科学知识”作必要的求证，最简单的是上网搜索有无辟谣新闻，其次可以查询专业资料和科学类网站，或者请教专家，甚至自己动手实验；

　　■ 朋友圈共筑辟谣“防线”，对于经过求证、有较高可信度的新知识，可以转发，对于求证后发现不实的流言、谣言，自己不转发，并告知上一个传播者，或者在自己的朋友圈内辟谣、澄清。

　　本报记者 马亚宁