国务院总理李克强近日表示，实体经济是相对于虚拟经济的概念，不仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业。“网店是新经济，但直接带动实体工厂的销售；快递业作为新经济的代表，同样既拉动消费也促进生产。这些典型的新经济行业，实际都是生产性服务业，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”

　　有不少网站转载这则新闻时，都将总理的这番表述定性为“定调虚实之争”。原因或许在于，格力电器董事长董明珠曾在央视节目中痛批年轻人开网店现象，“90后在家里开个网店就可以赚钱，这一代人对整个国家实体经济的发展是有隐患的，不仅仅是网店模式给实体经济带来冲击，它给整个社会都带来了冲击”。

　　总理强调“网店和快递业是实体经济的一部分”，是否真与董明珠挑起的“虚实经济之争”有关，这个其实很难说。但能肯定的是，总理的这番表述并不算什么“定调”，他只是澄清了一些人对“实体经济”概念的误解，并重复了一个本不该有争议的事实——以网店和快递业为代表的新经济，不是实体经济的敌人。

　　套用胡适那句“多研究些问题，少谈些主义”，在谈论新经济之时，也应该多研究些问题，少一些无意义的概念之争。经济发展的新动能和传统动能原本就是不可分割的关系，新经济、新动能不仅催生新技术、新业态，也推动着传统产业转型升级。当前最值得探讨的问题，应该是如何让新经济发挥更积极的作用。

　　从现实来看，一些人热衷于在概念之争上耗费时间，甚至以自己理解的概念去“划分阵营”，原因有二：一是政府部门出于工作的陋习和惯性——不把概念搞清楚，相关职能部门或许会觉得连监管、补贴等政策都难以制定；二是既得利益集团在打“小算盘”——比如一些从传统经济模式中获利但害怕挑战的企业家。

　　不管是哪一种情况，在“互联网+”时代都显得非常不合时宜。应对新经济、新业态、新动能带来的新问题，政府职能部门最应该在观念上与时俱进，否则就有可能会成为推动创新与经济转型的掣肘因素；而企业家尤其传统制造业的企业家，最应该做的是抓住转型机遇，而非将实体经济出现问题归咎于新经济的发展。

　　互联网的发展在一定程度上改变了经济运行的游戏规则，新旧经济模式的融合对中国经济转型升级来说，明显是机遇大于挑战。无论是政府部门、企业家还是个人，都没必要与大趋势为敌，更理性的态度是改造自己的认知。在不断变化的大环境中，关注新趋势，研究新问题，寻找新方案，才会有更大的格局和机会。