走在路上，听到前方三个人聊天，其中一个说，“我家狗狗啊，前段时间走丢了，我们急得不得了，幸好找回来了……”往他们身前一看，一只小狗正边走边玩呢。没系绳。

　　我忍不住内心吐槽：既然丢过一次，那好歹采取点预防措施吧？

　　如今，养犬者多，系绳者却不多，体型娇小的犬系绳更少。大概是因为体型大一些的，主人还有些需要控制其行为的意识，或是预防惊到他人；体型小的，觉得无甚危害，就任其自由了。然而，根据《上海市养犬管理条例》，犬只不分大小，外出时均应束牵引带。系绳是一种安全的保障，对犬，对他人，都是。

　　养宠是一桩私事，但只要进入公共领域，或影响他人生活，就不再只是一桩私事。现在，有公共意识的养犬人越来越多，但因为这桩“私事”而与公共环境、与他人发生摩擦的仍有不少。大概是我杞人忧天，看着那么多自由自在、毫无约束的狗狗，总觉得安全隐患重重。爱宠之心，需要与公共意识不断磨合，需要放开局限，关照到公共生活与他人权益身上。

　　扯远一些，近日，江苏一些动物保护志愿者通过向警方求助，在高速公路上截停一辆卡车，车上有2000多只涉嫌被偷来的猫，用途是送上餐桌。对类似行动，舆论一向褒贬不一，除了对动保志愿者的做事方法和后续措施有所质疑，对这些行动的出发点也是议论纷纷。如果“保护”对象是法定受保护的动物，舆论当然会一致称赞，但事件所涉猫狗，并非这种情况。于是有人质疑，保护行动是否必要，志愿者对猫狗之类伴侣动物的爱护是否过于“泛滥”，乃至过多延伸到公共生活、影响他人权益。一些志愿者也意识到这些质疑，在改进做事方法的同时，从食品安全、个人财产安全等角度寻求更多认同。

　　养宠，以及对伴侣动物的看法和由此引发的行为，已经实实在在地影响着公共生活。而对一个普通养犬人来说，关照公共环境、关怀他人感受，不妨从一根牵引绳做起。