设计差异

　　SurfaceRT和iPad4的设计差异，机身构造形态算得上是一个细微的地方。在这方面SurfaceRT表现得棱角分明，并且采用最新的雾化镁材质，而iPad4则表现得更加圆润，机身则是拉丝铝设计工艺。两款平板的厚度大体相当，0.37英寸（约合0.94厘米），属于标准的超薄型平板。另外，SurfaceRT由于采用16:9的机身设计，相对更宽。而i-Pad4则表现得相对四四方方。 

　　两款平板的机身下方都设有相应的主屏幕按键，iPad4则采用的是一贯的物理按键，而微软则是为SurfaceRT配备了一块电容按钮。

　　在立体扬声器和标准USB接口方面，SurfaceRT毫无疑问是最终的优胜者，这给用户的使用提供了更多潜在的想象力空间，包括外接键鼠、USB设备、硬盘手持设备等等，这些都是iPad4力所不能及的地方。另外SurfaceRT还具备micro-HDMI接口的视频输出能力。 

　　视觉效果 

　　从视觉效果上来看，SurfaceRT是一款理想中的多媒体娱乐设备，尤其是16:9的机身设计和10.6英寸的屏幕尺寸，非常适合观看视频。但这并不能说iPad4在显示方面处于弱势，尤其是iPad49.7英寸的视网膜屏幕分辨率高达2048x1536像素，这比Surface仅有1366x768分辨率的屏幕水准高出了一大截。虽然衡量屏幕性能的最终指标是由传递函数来决定的，但在单纯的参数上，苹果还是略占上风。 

　　界面和功能 

　　iPad4给用户的第一印象可能是直观、简洁，不会有太多的学习成本，但是在长时间使用过程后，用户可能也会因为缺乏个性化而对iOS操作系统产生视觉疲劳，最明显的例子就是千篇一律的主屏幕视图。而在这方面SurfaceRT更加个性化的色彩搭配和动态磁贴的自定义排布和大小控制，给用户提供了相对较大的自定义空间。这对于一个目前还处于第一个版本的操作系统而言，相对另外一款已经处于第六个版本的操作系统，依旧具备制胜的优势，非常值得肯定。 

　　处理器和内存 

　　从纯硬件的角度来看，SurfaceRT会让很多人感到优势尽显，比如机身搭载的1.3GHz四核NVIDIATegra3处理器以及内置的2GBRAM足以秒杀苹果iPad41.4GHz双核A6X处理器和内置的1GBRAM。SurfaceRT的强劲硬件让WindowsRT流畅得行云流水。 

　　两款平板的标准版定价都在500美元价位，SurfaceRT提供了32GB存储，而iPad4只有16GB，另外由于支持micSD存储卡拓展，也保证SurfaceRT的存储空间拓展的可能性。

　　互联网和连接性 

　　iPad4的Safari浏览器渲染性能极其快捷，对于网络浏览很多用户可能会觉得这已经是极限，但如果拿到SurfaceRT之后，再体验内置的IE10浏览器之后，或许用户对平板内置的移动版浏览器性能有新的认识。另外，由于WindowsRT保留了桌面模式，因此用户还可以在SurfaceRT上使用完整版的IE10浏览器，这意味着用户无论在什么情况下，都可以将存储在平板和存储卡乃至移动硬盘中的文件，以附件的形式上传至电子邮件中并进行发送。 

　　多媒体 

　　对于iPad4，很多用户用一句俚语调侃苹果“又没坏，不用修”。确实，到目前为止，苹果很多应用和交互都停留在旧版本的水平之上，甚至不及第三方应用开发商积极，以至于iTunes音乐播放器毫无新意可言。这一点，与微软为WindowsRT设备精心打造的XboxMusic的作风相差甚远。另外，iPad4配备的单声道扬声器虽然性能不俗，但是相比SurfaceRT的立体声扬声器，则明显处于下风。　　　吴莉