在H7N9闹腾中，我竟感冒了。去药店买药，一眼就瞧见了最近被强烈哄抬的板蓝根。最早知道板蓝根是因为上世纪80年代末上海甲肝流行，后来板蓝根迎来第二春是因为2003年的SARS 。从H1N1开始到H7N9，禽流感病毒已经不知道升级几代了，可是他的克星还只有板蓝根。

　　艺术圈也像我，多年来老有头疼脑热的，比如闹腾什么笔墨意味、写实与抽象、传统与现代、当代与现代……谁都不买谁的账。病多了，江湖医生也多了，各种膏药方子中，总是带着一味板蓝根。这味板蓝根跟这个世界没关系，跟时代没关系，只跟艺术圈的这些感冒有关系。死守这味神药，梦想着治好所有曾经发生、正在发生和之后将要发生的感冒，殊不知，这艺术圈的感冒已经升级了好几代了。

　　丹纳在《艺术哲学》中说，“要了解一件艺术品，一个艺术家，一群艺术家，必须正确地设想他们所属的时代的精神和风俗概况。”时代不同，文化心理不同，审美心理不同，艺术也因此不同，不穿越回那个时代，不可能去了解一件艺术作品在当时的魅力和震撼。不回到中世纪，不会了解文艺复兴中蕴含的人文意义；不回到虚构的浪漫主义时代，不会理解被人嘲讽的“日出印象”名字的来源；不回到“文革”时代，不会理解陈逸飞《黄河颂》中金辉色调子的阳光理想。人不能站在现在藐视过去，也不能抱着过去踱步不前，眼光要和脚步成正比。艺术的存在，应成为时代风潮与社会风气的预兆，成为其所处时代、所在社会和自身生活的回响。艺术圈内的相互批评和吹捧，固守的艺术评判标准，都是艺术体内循环。这种循环系统看似波涛汹涌，推陈出新，实则缺少体外循环和外药介入，而使得体内的感冒病毒不断升级却无计可施。

　　板蓝根是一味好药材，但不可能治疗所有的感冒，希望快点研制出升级版板蓝根，能治好当下的病。

　　我的感冒快点好吧！啊嚏！