A12:早间点击
     
本版列表新闻
~~~浙大校友认捐项目引发争议
~~~浙大校友认捐项目引发争议
~~~浙大校友认捐项目引发争议
~~~浙大校友认捐项目引发争议
~~~浙大校友认捐项目引发争议
~~~浙大校友认捐项目引发争议
~~~浙大校友认捐项目引发争议
     
2013年05月17日 星期五 放大 缩小 默认   
5000元“认捐”一张大学坐椅
浙大校友认捐项目引发争议
余靖静 毛剑
  浙江大学校友总会最近启动了一项校友认捐项目:3000多张体育馆的坐椅,以每张人民币5000元或外币等值1000美元等待“认捐”;捐赠者的姓名将被制成铭牌,放在其所选中的坐椅上。

  这种已被多家高校采用的“坐椅认捐”,究竟是便于校友“低门槛回馈”,还是公立大学该摈弃的“直白圈钱”?

  坐椅认捐项目引发争议

  “浙江大学校友总会”15日发出微博称,浙江大学紫金港校区体育馆坐椅认捐项目正式启动,认捐者可以在网上认捐系统挑选心仪的座位,填写信息,支付人民币5000元或外币等值1000美元即可认捐成功,之后,刻有捐赠者姓名的纪念铜牌就将永久保留。

  据了解,紫金港校区体育馆内的固定坐椅共3705个。记者登录网上认捐系统看到,该微博发出不到一天,已有50个人“预订保留座位”,等候付款。

  一位在读硕士生认为,校友捐赠纯属自愿,无可厚非。只要学校在管理上遵循科学、透明、公开的原则即可。但不少人质疑该项目是以“认捐”之名行“圈钱”之实。一位高校教师说,将财政拨款建好的公共设施“待价而沽”,此举“铜臭味”甚重,有损公立大学的形象。

  校方回应便于校友回馈母校

  面对“认捐坐椅”项目引发的争议,浙江大学校友总会秘书长张美凤表示,项目设计的初衷,是一部分校友向校友总会反映,自己有心回馈母校,但经济能力无法达到设立一个奖学金或助学金的程度。

  据了解,设立冠名的奖学金或助学金,“门槛”超过10万元。

  “认捐坐椅”项目的单价被设定为5000元。张美凤说,“门槛”低一些,便于更多的校友留下在母校的纪念。如果校友“财力”依旧不足,校友总会正在探讨寝室、家庭集体认捐形式是否可行。张美凤说,该项目将设立专项基金,全程透明化运作,认捐资金拟用于发展文艺体育、校园建设等,最终视收到的资金而定。

  大学需要怎样的校友文化

  据了解,将校园内的场馆座位向校友推出“认捐”,浙江大学并非首家。

  2005年复旦大学百年校庆时,曾将综合体育馆的3000多个座位推出认捐,“认捐价”从1000元至1万元不等。其后,2008年,北京大学的奥运会乒乓球比赛场馆,“认捐价”普通坐椅3000元、贵宾1万元;2010年,山东大学的体育馆“认捐”坐椅,5000元一把;2012年,南京大学的教育发展基金会礼堂席位,认捐价为3000元至5000元不等。清华大学2011年百年校庆时,也对教室、寝室的整修展开了认捐活动。

  这种“认捐”形式,为何引发质疑?大学需要什么样的校友文化?

  杭州一位2000届高校毕业生说,中国大学尤其是“985”“211”高校给人的印象是“不差钱”,尤其是前些年大兴“扩校园、建高楼”之风,花钱如流水,高校基建领域的腐败案件又层出不穷。我们愿意回馈母校,但害怕从前所珍视的“象牙塔”被无孔不入的商业氛围所侵吞,所以才对“认捐”形式有所质疑和警惕。

  有专家认为,目前仅凭财政拨款已很难满足高校发展的需求,寻求社会资金、校友捐助等途径已经成为普遍共识,“商业与学校并非是水火不容,在社会的讨论中,希望能找到一个双方能理解的‘边界’。” 

  新华社 (余靖静  毛剑)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:综合新闻
   第A04版:评论·随笔
   第A05版:焦点
   第A06版:科教卫新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:社会新闻
   第A10版:法治新闻
   第A11版:广告
   第A12版:早间点击
   第A13版:中国新闻
   第A14版:目击
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:广告
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:广告
   第A23版:财经新闻
   第A24版:社会与法
   第A25版:社会与法/时事热议
   第A26版:海上拍案/社会与法
   第A27版:社会与法/东方大律师
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:连载
   第A31版:阅读
   第A32版:广告
   第B01版:陆家嘴金融城
   第B02版:封面人物/陆家嘴金融城
   第B03版:陆家角金融城/世经经纬
   第B04版:股市大势/陆家角金融城
   第B05版:陆家嘴金融城/公司探营
   第B06版:理念分享/陆家嘴金融城
   第B07版:陆家嘴金融城/证券指南
   第B08版:热点解读/陆家嘴金融城
   第B09版:热点解读/陆家嘴金融城
   第B10版:基金纵横/陆家嘴金融城
   第B11版:陆家嘴金融城/彩票世界
   第B12版:升值空间/陆家嘴金融城
   第B13版:陆家嘴金融城/聪明消费
   第B14版:家装专刊
   第B15版:陆家嘴金融城/城里城外
   第B16版:网上网下/陆家嘴金融城
   第B17版:家庭周刊
   第B18版:女性世界/家庭周刊
   第B19版:家庭周刊/花鸟虫鱼
   第B20版:上海人家/家庭周刊
   第B21版:现代家居
   第B22版:实用谋划/现代家居
   第B23版:艺术家具专版
   第B24版:家装之窗
   第B25版:好吃周刊
   第B26版:美食物语/好吃周刊
   第B27版:好吃周刊/吃遍中国
   第B28版:我家厨房/好吃周刊
   第B29版:我家厨房/好吃周刊
   第B30版:调味金指/好吃周刊
   第B31版:好吃周刊/酒旗茶垆
   第B32版:专版
找熟人
“红罐凉茶之争”折射的品牌荒
5000元“认捐”一张大学坐椅
维保不到位“夺命电梯”频现
茅台自曝销量四成靠“三公”
职场“碰瓷”者两年打40余官司牟利
讣告
新民晚报早间点击A125000元“认捐”一张大学坐椅 2013-05-17 2 2013年05月17日 星期五