顶楼居民掀顶搭房

　　据汪女士说，她居住的房子建于上世纪20年代，砖木结构，原名叫“黎照坊”，属于新式里弄房，目前小区里还有10幢这样的房屋。如今这房屋就像高龄老人，结构老化，支架脆弱，墙壁酥松，想在墙上打个膨胀螺丝都无法固定。她家自1949年搬进去，现已住了65年。

　　去年11月，汪女士家楼上(三楼)一对老夫妻说要装修房子，把天花板拆除，然后将宽约10厘米的槽钢一根根架上去，做起了加层的龙骨。接着又将屋顶掀掉，以最高房梁为中线，把两边斜角的屋面抬高2米左右，建起一间长方形的房间框架。这时，汪女士家的屋顶已四处开裂，天花板上的泥墁掉下来散满房间，门框也开始变形。她发现房屋的安全受到威协，立即向管理所在小区的新华物业公司反映。

　　物业认定违法搭建

　　11月中旬，新华物业管理员到现场查看后认定，该装修破坏了房屋结构，属违法搭建，当场要求整改，恢复原样。此后，物业管理员在向长宁区拆违办反映的同时，又嘱汪女士本人也向长宁区拆违办反映。区拆违办说会派人到现场查看，并需要两个星期的时间做鉴定。

　　拆违部门不予立案

　　在这两个星期里，汪女士眼看着楼上业主把一个只是框架的房间变成了实体。她好不容易熬到两个星期后，再向区拆违办询问鉴定结果。一工作人员答复：经现场勘查，认定该处为屋顶开窗，不属他们受理，不立案。建议汪女士还是向区房管局反映，汪女士找到区房管局信访办，一接待人员看了汪女士提供的在建房照片后说：这不明摆着是违法搭建吗。拆违办不及时阻止，可以向区信访办反映他们不作为。

　　楼下居民维权艰辛

　　如今汪女士不得不向区信访办申请信访复查，可又要耗时一个月。她十分困惑：自发现违法搭建雏形，到房屋建成历时两个多月，期间她跑了物业、房管办、房管局、拆违办，至少10多次。但就是没人来拆。

　　汪女士说，她家4口人，母亲92岁，一个弟弟残疾，一个弟弟是丧失劳动能力的病人，她本人也是一级视障残疾，为维护住房安全到处投诉，已耗费许多精力，但不知这个违法建筑究竟该由哪个部门负责拆除？如今，有些居民已放出话，“如果18号三楼可以升出一个四楼房间，其他三楼也可以学样了。”

　　是否违建尽快界定

　　接到投诉，记者先后与新华物业和区拆违办取得联系。新华物业坚持认为只要是破坏了房子的外立面就是违法，更何况还升高了屋面，但他们没有执法权。区拆违办坚持说：只要房屋主梁没动就属于开“老虎窗”。业主也许有违法的行为，但不属他们立案范围。希望有关部门对升高的屋面是“老虎窗”还是房间尽快作出界定，我们拭目以待。

　　本报记者 高毅果