近日慕名到浦东图书馆。第一印象就是不同于传统意义上图书馆的封闭性，书库全开放，任君浏览、翻阅，环境也算舒适，引来颇高的人气。来馆的年轻人占了大多数。说明在电子阅读的冲击下，纸质读物仍然能博得公众的青睐，不必杞人忧天。

　　要说还有什么遗憾，也许就是它的位置了。从家到这里要转两部地铁，尽管方便，费时却不少，遇上雨、雪天，路上不太好走呢！这大概也是来此处的读者中年纪稍大者不多的缘故吧！

　　其实，对于文化设施建设，政府一直在坚持不懈地投入。就拿图书馆来说，市、区、街道都有规模不等的图书馆，构成了能满足不同需求、不同层次的网络。即便是社区，在规定建立的居民活动室，也大多附有一个图书阅览室。只不过出于各种原因，运行不太理想。除了每天的报纸还有人来翻翻，书却没有人借。其实最早还是有人来借阅的，但时间一长，借的人就越来越少，直到无人光顾。原因很简单，无非是书的数量少、选择余地小，加上好书又不多，总有看完的时候。要知道，活动室图书的来源一是靠捐赠，二是靠上级拨付，数量少、不更新，不足为奇。

　　有没有办法解决这个看似不好解决的问题？我想，是否由区、街道图书馆出面，定期向基层社区活动室出借一批书籍期刊？假定以一季度或半年为期，每隔一段时间，图书馆就来收回一批，再带来一批新的，这样不断滚动更新，既解决了社区阅览室图书“死水一潭”的窘境，图书馆又实现了靠前服务、“送书上门”，让老年人免除了因行走不便而无法享受公共资源的困难，这岂非一举数得、实现了多赢？

　　要创建书香社会，社区这块不能缺席。能不能突破这“死水”之困，就看是否能如朱子所说，“为有源头活水来”了。