在司法实践中，人民法院高度重视体现“从宽”的要求。最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，近年来，人民法院生效判决中符合适用条件的非监禁刑率稳中有升，从2007年的28.76%上升到2012年的33.37%。

　　孙军工明确表示，宽不是法外施恩，严不是无限加重。最高人民法院正在推行量刑规范化改革，尽可能做到相同情况相同对待，不同情况区别对待。

　　宽严相济是否会导致“花钱买命、赔钱减刑”现象？最高人民法院刑五庭庭长高贵君表示，法院在刑事案件审理中考虑被告方的赔偿情况，作为酌定量刑情节依法作出相应处罚，这并不是花钱买刑。司法实践中，将被告人的赔偿与量刑相联系，要先满足3个条件：在适用范围上，主要适用于因婚姻家庭矛盾等民间纠纷引发的案件；要综合考量被告人的犯罪性质、情节以及案件的实际危害结果；要考虑被告人是否真诚认罪、悔罪，同时也要考虑到被害方是否对被告人予以谅解。对那些公然与社会对抗、严重危害社会治安、罪行极其严重、主观恶性极大的犯罪分子，即使被告方愿意赔钱，人民法院也不会在量刑时予以考虑，比如一些黑社会案件。