7月24日一则《洪水袭来男子深夜狂奔救妈 妻子心凉带儿女出走》的腾讯新闻，事发时一场吞没河北大贤村的大洪水，令精壮大汉高某情急之中上演了一出残酷的现实版的黑色幽默。在“媳妇、幼儿、弱父和母亲同时掉水里先救谁”的选择题里，他舍近求远，本能地选择了后者。于是，这条消息引爆了微信朋友圈——

　　芸芳：应验了一句话：娘只有一个，老婆没了可以再找。理解万岁！

　　云淡风轻：是额呀，侬看现在结婚离婚嘎寻常，有几个夫妻情深额？

　　陈红：救妈，说明这人有孝心。虽然这个女人走了，但是以后肯定会有识货的人来找他的。

　　飞鸿印雪：会有人来寻伊？算了！戈趟是侥幸。要是洪水再凶猛一点，老婆就不是离伊而去，而是离世而去了。我看女人再识货，也勿会有敢拿命来赌额。哈哈……

　　方方：难！事发突然，一时疏忽妻儿，只想到老母。妻子实际在这当时也难，一人管儿女及腿脚不便的公公，这只能说妻子非常好，顾老又顾小，了不起。我想事后丈夫讲好话，妻子会谅解。

　　慎思谨行：动物尚有舐犊之情，他怎可弃幼儿于不顾？偶是真滴搞不懂噢！

　　菊清：这只能说明他平时心里母亲的位置最重要，也不能说他不爱妻子和儿女。人嘛总要为自己想的。

　　笑笑：正常男人救人的顺序应该是小孩，老人，最后老婆，这人特殊。

　　婷儿：他确实在一刹那没来得及想，说明母子情深超过夫妻、子女情。确实，救父母是孝，虽然妻子可再找，但相伴一生的对方、子女更是牵挂。我觉得舍近求远的做法是不可取的，至少应给妻子孩子一个交代，而不是像他这样立马冲出门。试想，如果近的没了，远的也没救出来，会怎样？

　　隔壁阿大：他咋不救爹？他爹住身边，腿脚又不好，就是救也是举手之劳的事儿。要么和爹有仇？嘿嘿…… 

　　三楼爷叔：唉！戈能看来养儿子一点么意思，只晓得对娘好。

　　在水一方：以他的年龄和一个农村女人的平均生育年龄来推算，他的妈最多也只有六十几岁，应该还是一个年富力壮、有自主行动能力的人。

　　异域风情：就是！他妈走起路来肯定比那两岁和四岁的小孩快咧。哈哈。

　　LiLi现实证明：这就是男人本能的反应，在突发事件面前，男人还是会救妈，血浓于水嘛！理智上男人做得对，百事孝为先！感情上老婆心肯定凉！要再暖也很难！毕竟生死关头可以看到自己在男人的心里位置！

　　独立寒秋：孝？这种舍近求远弃父、弃子、弃妻的救母行为，纯粹是感情天平的倾斜。这种“孝”的标签，都是别人自己的想法经过想象发酵后给贴上去的。

　　寸草心：他妈对他是有养育之恩，可妻子对他的儿女也有养育之恩。救了妈就有可能害了儿女的妈，再讨老婆，也代替不了孩子的亲妈。好难唉！

　　闲云悠悠：这个世界充满着悖论。生了儿子的女人，一方面希望儿子在这种时候先救自己；另一方面又不认可自己的丈夫到时先去救他的妈。而生了女儿的男人，一方面认为救妈比救老婆重要；另一方面也不希望自己的女婿到时先去救他的妈。生命是平等的，无论救谁都不是错，且与孝不孝无关。为了一棵树而放弃整片森林的做法肯定是不足取的。《泰坦尼克号》的故事之所以感动了一代又一代人，就是因为在临难的绝境下，每个人所表现出来的道德情操已超越了人类本能的私心。记得有位老太太把自己唯一的一线生机——救生艇上的座位，让给了一位素不相识的，有一对幼儿的年轻母亲，说了句：“她的孩子需要母亲的呵护。”这令多少人唏嘘泪下！