可女儿趁父母疏忽，溜出去住进了小宣家，和小宣堂而皇之地过起了夫妻生活。小隽父母闻讯后，气不打一处来，几次三番劝女儿回家无果。而小宣父母信誓旦旦地表示，就让小隽住在自己家，以后她的学费和生活费用都由他们承担。小隽父母一气之下，要女儿做出选择，要么和小宣分手，要么与父母断绝关系。被爱情冲昏头的小隽，居然写下了与父母断绝关系的协议书。

　　小隽父母虽然口口声声称不同意女儿和小宣在一起，但当女儿怀孕后，还是无奈地同意了两人的婚事。知道小宣家境并不富裕，他们通情达理地表示喜宴可以从简，但提出要2万元礼金。可小宣家的经济条件向来不好，2万元的礼金也付不起，为了小宣的婚事，父母只得借高利贷凑足了2万元。而这笔高利贷利滚利变成了大数目，债务成了小宣最大的压力。小隽怀孕前就辞职了，生下孩子后又增加了经济负担，小宣为此很是烦躁，认为这一切都是岳父母的错。孩子出生不久，他就瞒着小隽偷偷取走了一万元的生育费，拿去给父母还债。小隽和父母得知后大发雷霆，与小宣大吵起来。那时小隽还在坐月子，小宣不顾妻子的情绪，深夜抱着未满月的孩子夺门而出，不知去向。虽然在小隽的一再恳求下，小宣带着孩子回到了家，第二天也把钱还给了岳母，但此事让小宣与岳父母的关系变得更脆弱。

　　岳父母本来就不满意女儿这桩婚事，特别嫌弃小宣一家的经济条件差，两家为了经济问题，不止一次发生过争吵。加上小宣在和小隽交往时，就没能博得岳父母的好感，婚后对岳父母也是不敬不尊。原本就对小宣有意见的岳父母，越发不能接受这个女婿，便鼓动女儿早日结束这段婚姻。

　　听说岳父母要让小隽跟自己离婚，小宣顿时慌了神，情急之下找到我们要求调解。为两万元的礼金竟闹到离婚，似乎有点过分，在调解现场，岳父母才道出实情，原来他们家现在有两套房子，因不断有好心人提醒他们要提防这个女婿，怕女儿不懂事，会为了帮女婿一家还债而卖房，所以干脆让女儿离婚。

　　听了岳父母的这番话，我认为他们想太多了，别人的风言风语并不可信，而且岳父母的两套房子是婚前财产，小宣没有权利处置。

　　我也批评了小宣和小隽，首先未婚同居是不对的。其次血缘关系是切不断的，就算女儿写了断绝关系的协议书，从法律上来说这份血缘关系还是存在的。第三，小宣在妻子月子期间的所作所为更要批评。有许多女性就是因为在月子期间没有恢复好，而落下了各种生理、心理疾病。把没满月的孩子带出去，万一出事了会后悔莫及。小宣应该要懂得为人父、为人夫的责任，不可再那么冲动和任性。

　　我知道岳父母虽然表现得很绝情，但还是很关心女儿，既然女儿选择了小宣，就应该尝试接受他，寻找他的优点。在我的劝说下，小宣和小隽诚恳地接受了我的批评，向父母认了错。真心希望他们一家人从此以后能够其乐融融。

　　人民调解员　笤碣　　

　　【律师点评】

　　本次纠纷以小夫妻向父母认错来结尾，让我们看到了本次调解的成功，希望以后大家都能换位思考，减少家庭矛盾，只有我们小家和睦，社会这个大家才能更和谐。

　　这里我们就来谈一下本次纠纷中的“断绝关系协议书”。虽然我们经常听人说起断绝母子关系、父子关系的气话，但从法律上来说，父母子女关系不是以个人的意志为转移的，是血缘关系，从一出生就产生了法律上的权利和义务。任何行为或协议也不能切断血缘关系，父母子女关系在法律上不存在“断绝”一说，本次纠纷中所谓的小隽所写的与父母断绝关系的协议书在法律上是不成立的，是无效的。即使父母与子女双方就双方的关系达成了一致协议，也改变不了子女与父母的血缘和抚养、赡养的关系。

　　除了本次纠纷中展示的问题外，有子女因父母不能满足他们的要求，也提出所谓的与父母断绝关系，对父母不管不顾，此种做法是违反法律规定的。如果符合条件，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。还有父母在离婚后，因男女双方关系不睦，影响到子女，同样提出断绝关系，当然这也是没有法律效力的。同样依据《婚姻法》等有关规定，在父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

　　大家要记住，血缘不可断，亲情应维系。

　　马海燕　律师