“限塑以来至2016年，全国商超塑料袋使用量普遍减少三分之二以上，累计减少塑料购物袋140万吨左右，相当于减排二氧化碳近3000万吨。”

　　——国家发改委数据显示。

　　“限塑令在商超、药店执行情况良好，全市各大超市、商场塑料袋销售量明显下降，收费塑料袋使用量比限塑前减少近七成。”

　　——南宁市工商部门市场规范管理科有关负责人说。

　　“超市内卖的东西都有外包装，民众可以自带购物袋，我们卖鱼卖肉，顾客怎么会用自带的购物袋装？”

　　——一位北京农贸市场商户介绍，大多数菜市场的商贩均无偿向顾客提供塑料袋。

　　“有的菜沾着土，有的带着水，用塑料袋提回家直接扔了，不心疼。如果用布袋子，还得收拾一下，不方便。反正卖菜的都会提供塑料袋。”

　　——刚买完菜的李女士提着袋子说。

　　“‘限塑令’已施行十年，对白色垃圾的治理，民众环保意识的提升都起到重要的作用。但‘限塑令’施行效果不能满足人们的预期，也是不争的事实。现如今，随着快递、外卖等新业态的发展，‘限塑令’所面临的社会环境已与十年前大不相同。”

　　——清华大学固体废物控制与资源化研究所所长王洪涛认为。

　　“吃完外卖，一般会把餐盒等垃圾放在装外卖的袋子里一起扔了，不会重复用，因为有饭菜的味道、油污等。”

　　——一位市民说，尽管收到的外卖塑料袋、餐盒质量不错，商家还会收餐盒费，但吃完外卖并不会回收利用，而是直接丢弃。

　　“一方面，有偿使用塑料袋背后的价格弹性不足以让人望而却步。几毛钱的价格对一些精打细算的老年人或许还有一定影响，但对于多数人尤其是年轻人来说，要单纯从经济上考虑，恐怕效果微乎其微。另一方面，消费者付费以后，会产生代偿心理，使用起塑料袋来反而会更理直气壮。”

　　——在工程塑料国家工程研究中心主任季君晖看来，通过价格杠杆推行“限塑令”，效果当然有，却有些尴尬。

　　“根据公开数据保守估算，饿了么、美团外卖、百度外卖三大外卖平台日订单量总和在2000万单左右。以每单外卖用一个塑料袋、每个塑料袋0.06平方米计算，每天所用的塑料袋能覆盖120万平方米的面积，铺满168个足球场。”

　　——媒体报道。

　　“不妨参考环保行业‘谁污染谁治理’的原则，将‘限塑令’的执行重点放在供给侧。可对生产厂家和销售商征收环保税，将环保成本转嫁给供给侧，并通过给予塑料袋回收商家补贴，从而控制供给并做到回收利用环节的环保化处理。“

　　——有专家建议，“限塑令”应该延长监管链条，不仅要限用，还要限售、限产，在需求侧和供给侧两端同时发力。

　　“眼下治理‘白色污染’的外部环境正变得越来越有利。与过去相比，公众的绿色消费观念得到了很大提升，践行绿色生活方式的人群也在不断壮大，完全可以倒逼生产者和销售商承担起应负的社会责任。”

　　——国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文认为。

　　本栏编辑　黄佳琪