A09:法治视窗
     
本版列表新闻
电动车撞死行人责任难查,法院认为——~~~
电动车撞死行人责任难查,法院认为——~~~
电动车撞死行人责任难查,法院认为——~~~
电动车撞死行人责任难查,法院认为——~~~
电动车撞死行人责任难查,法院认为——~~~
电动车撞死行人责任难查,法院认为——~~~
     
2012年03月20日 星期二 放大 缩小 默认   
电动车撞死行人责任难查,法院认为——
应提高驾车方担责比例
杨克元 鲁哲
  本报讯(通讯员  杨克元  记者  鲁哲)罗某驾驶电动车将66岁的张老太撞伤致死,但责任难以查明。闵行区法院认为,死者是行人,应适当提高电动车一方的赔偿比例,近日判决罗某担责七成。

  去年10月7日,来自安徽铜陵的罗某骑电动车沿老中春路由南向北行驶至剑川路北侧150米处时,与66岁的张老太相撞。张老太倒地受伤后紧急送医,但终因伤势过重,经抢救无效死亡。公安部门出具道路交通事故证明上称:事故的成因与事发当时张老太的通行状态有关。张老太在事发当时的通行轨迹无法查实。鉴于事故的基本事实无法调查清楚,故未对事故责任进行认定。为索赔损失,张老太的子女将罗某诉至法院,要求赔偿各项损失24万余元。

  罗某对事故发生及死者亲属主张的各项费用赔偿金额均无异议,但认为因交警部门未认定事故责任,非机动车与行人对事故应承担同样比例的赔偿责任。

  法院认为,发生交通事故造成人身伤亡的,由有过错的一方承担赔偿责任。本案中,因事故的基本事实无法查清,公安部门未对事故责任进行认定,无法确认各方在事故中的过错程度。其损害后果的分担应考虑事故双方注意义务的程度差别。结合本案中,死者系行人,而罗某驾驶电动车之事实,最终确定电动车一方承担的责任比例为70%。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:焦点
   第A04版:评论·综合
   第A05版:科教卫新闻
   第A06版:第6届春令热线特别报道
   第A07版:民生·财经
   第A08版:社会新闻
   第A09版:法治视窗
   第A10版:早间点击
   第A11版:中国新闻
   第A12版:广告
   第A13版:中国新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:体育新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:理财·银行保险
   第A23版:股市分析
   第A24版:公众服务
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化旅游
   第B04版:职场方圆
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/诗意居住
   第B12版:旅游城市/域外风情
   第B13版:上海闲话
   第B14版:读者俱乐部
   第B15版:读者俱乐部
   第B16版:读者俱乐部
   第B17版:资讯生活·旅游
   第B18版:资讯生活·旅游
   第B19版:资讯生活·旅游
   第B20版:资讯生活·旅游
   第B21版:资讯生活·旅游
   第B22版:资讯生活·旅游
   第B23版:广告
   第B24版:资讯生活·旅游
   第B25版:资讯生活·旅游
   第B26版:资讯生活·旅游
   第B27版:资讯生活·旅游
   第B28版:资讯生活·旅游
空房子为何多了个“主人”?
应提高驾车方担责比例
抢宝马轿车哄女友开心
普陀警方清剿火患
撇开产权人擅自收取停车费
广告
新民晚报法治视窗A09应提高驾车方担责比例 2012-03-20 2 2012年03月20日 星期二