写了若干关于书法的文章，就有人上门求教。尽管肚子里没有什么墨水，但，诲人不倦是人的基本德行，面对求教者的书法和文章，也愿意坦诚相见。从河北来的一位三十岁左右的青年人，把几篇文章拿给我看，他说，自己愿意写书法评论，请我看看是否有前途。我阅读了其中的两篇，文字还算通顺，只是一些形容词有一点刺眼。比如谈到书法家的创作成就，要么是“前无古人”，要么是“划时代”，要么就是“天才表现”，谈到书法家本身更加离谱，“大师”、“巨匠”随口而出，令人眼花缭乱。我直言，能不能不这样说话，写文章忌讳胡说八道，这样说话，很像精神病人的呓语。他辩解，文章可以夸张的，更何况书法家喜欢听到这样的评价。我强调，文章的目的不是让书法家满意的，文章需要有清晰的思想，公正的立场，不能浅薄地吹嘘，简单地叫好。他不服气，他在微信中继续反驳我，甚至认为我不识时务，“廉颇老矣”。

　　老就老吧，谁能永远年轻。不久，一位书法家来访，这位书法家擅长“某体”，在我面前，他信心百倍地打开一卷书法，并强调，他是当代写“某体”的第一人。对“某体”书法，我没有研究的兴趣，因此，也不知道世界上写“某体”书法的人谁是第一人，谁又是第二人。看了他的“某体”书法，我心跳的速度加快了，那纠结的浓墨，那跳动不止的线条，还有那“疑是银河落九天”般的长笔画，奇特、怪诞，不仅没有遵循汉字书写的规律，就连基本的结字能力都没有。然而，来者摆出一副书法大师的架势，豪气冲天地对我说，给他写一篇文章，要多少钱，他就出多少钱。我立刻表明，我不写有偿文章，另外，你的书法与艺术还有距离，我也希望你别炒作，认真临写碑帖，校正自己的艺术眼光。他面有愠色，语气变凉，又问：我的“某体”没有优点吗？

　　当然没有优点，说真心话，这就是写在纸上的毛笔字而已。我的语言似乎有一点暴力，但是，关乎艺术的判断，直截了当的“电击疗法”，更能维护真理。“某体”书法家把我的直截了当“电击疗法”视为不友好的行为，他在我的博客上留言，不仅不接受我的建议，还抗议我对他的批评。

　　不愿意倾听真话，不愿意面对批评，成为坚固的社会心理，并成为强大的社会痼疾，影响着我们的判断和选择。因此，空洞的书法评论病态般流行，阿谀奉承几成常态。这样的书法评论当然没有思想深度，当然不会有理论价值。超越世俗，坚持艺术第一的书法评论，才是我们需要的评论；拷问人类灵魂，思考书法审美的书法评论，才能承担起文化的责任。因此，对媚俗与丑恶的不妥协，是批评人不倒的旗帜。