无心插柳柳成荫。新版两大册《微型小说》的第一篇就是鲁迅的《一件小事》。再读，眼前一亮，咦，时下流行的碰瓷这行当，不“古”已有之了吗？

　　鲁迅在文中周详地描述了那件“碰瓷”的全过程——自然，写此文醉翁之意不在酒的他，再幽默也捣鼓不出现今冒出的这么个鲜活的词儿，他老人家更不可能洞见，这种行径日后竟被“发扬光大”！

　　《一件小事》标明的时间是距今逾百年的1917年，展现的场景是：“冬天，大北风刮得正猛”，地点在“从乡下跑到的京城里”；事发时，“北风小了，路上净尘早已刮净，剩下一条洁白大道。”女一号出场，“一个女人，花白头发，衣服都很破烂。”不难设想，北京的冬天，年老且衣着破烂，怀中不裹掖东西，又不痴呆，若外出，谁不扣紧上衣扣子、尤其是“都很破烂”者？况且，她走的不是狭窄的陋巷，乃洁白的通衢大道，边道净着呢。然而，她却偏上车行道，还让“破棉背心没有上扣”，任其“向外展开”，不是存心找碴、“钓鱼”吗？事发时，尘霾刮尽的大道视野清晰，她不主动往目标凑，这车把“贴”上破棉背心的几率，绝对为零。此时，男一号车夫已警觉地“早有点停步”作为防范，但终究还是被“贴”上（而非钩上）了。女一号顺势“慢慢地倒下了”，声称“我摔坏了”。剧情到此，“配角”“鲁迅”气不打一处来：这不是碰瓷讹人还是什么？

　　鲁迅此文，只写剧情的高潮而没有尾声，原因是，“醉翁”之意全在借车夫的高大反讽那些自命清高的伪君子的卑微。

　　意犹未已。我想，事发时，车夫心里一定明白，那妇人冲着他是干嘛来的。车夫并没有与她理论，也许是觉得同是天涯沦落人吧，他不忍心再让那妇人出乖丢丑，而是当即施出“神招”：没让客人下车（否则就腾不出手来），一手扶车把，一手扶着老女人行走，让“摔坏了”的她去自我暴露——既然能走着去“维权”，料也不曾“摔坏”。这么绝妙的情节，不知是鲁迅的匠心编织还是现实的白描？

　　害人之心不可有，防人之心不可无。今后遇到这类事，倒可以学学这位车夫的机警和从容。况且，如今马路上还有探头作证呢。

　　对此，我还有一句话共勉：碰瓷百年非新创，心存善念就出招！