米兰诺之所以对这件事如此严肃，是因为美国的乔治亚州刚刚通过了一项反堕胎法案。这是美国今年第4个禁止堕胎的州。法案非常严格：如果能够测出胎心，就不能终止妊娠。一般胎儿发育到6周左右就有胎心了，但是很多女性到怀孕第9周甚至更长时间才能知道自己怀孕。乔治亚州的这项法案意味着女性在意识到自己怀孕时，极有可能已经超过了6周，所以就算是意外怀孕不想要孩子，也只能选择生下来。

　　虽然很多人认为堕胎是伤害生命，但是，对于女性来说，不准堕胎可能造成很多问题，所以这项法案遭到了很多反对的声音。米兰诺就是其中一个代表，她对此十分不满：不让堕胎？那我就干脆不爱爱了，怀孕是不可能的。

　　很多女性声援和支持米兰诺，目前推特上这条推文的评论点赞超过10万次。

　　自从2016年特朗普当选总统后，“捍卫生命”反堕胎阵营就再次开始活跃起来，一些州都通过了严格的反堕胎法案，不过它们也并没有一下子就成功实施，比如肯塔基州的禁止堕胎法，原本在签署之后立即生效，但是被联邦法官喊停，原因是这项法令可能违宪。而乔治亚州的法案预计生效时间是在2020年，在此之前还是有机会阻止它正式生效的，所以米兰诺先发制人，号召大家通过自己的力量对这项法案施加压力。

　　不要过性生活，这就不会怀孕，不怀孕就不会有堕胎的需要……这可能是米兰诺第一时间的反应，她觉得这样做可以夺回女性身体的自主权。

　　然而反对的声音也如同潮水般涌进评论区。有人说，“性罢工”等于默认了只有男性享受性生活。这种观点可以被解读为，女性拒绝和男性爱爱，就是对男性的惩罚，就从另一个角度承认了女性的身体是种商品。

　　那么，用“性罢工”来争取权益，到底有没有用？罢工又能持续多久呢？其实米兰诺也没有一个成型的想法，只是说大家想停止多久就停止多久。

　　值得一提的是，除了米兰诺的直接抗争以外，还有人以另外的方式表达了自己的反对。在这项法案出现后，一名女性议员肯德里克提出了《睾丸权利法案》。这个听起来像是搞笑的立法，很明显是为了反击严格堕胎。因为它要求男性在获得勃起功能障碍药物治疗以及禁止结扎手术之前，必须获得性伴侣的认可。该法案还把男性不戴避孕套性交定为严重侵犯罪。

　　这个立法还说了，如果一名女性怀孕6周零1天，就得进行DNA检测，以便确定孩子父亲是谁，然后告诉他：该打钱付抚养费了哦。

　　当然，肯德里克知道这个草案不可能被议院通过，但她说，这就是想要那些人知道，既然你们要规范我们的身体，那反过来我们也有权利规范你们的行为。

　　有关堕胎与反堕胎的讨论正在美国热火朝天地展开。或许就像米兰诺说的，引起大规模讨论就达到了目的；面对这种事，沉默是最可怕的。王健