这次来找我调解的是一对安徽夫妻，他们是再婚的。女方是丧偶，丈夫因遭车祸去世，留下一子、一女且都成家立业。男方是与前妻离异，生有一子归男方抚养，儿子就读大学。2004年经人介绍结为夫妻。妻子张女士勤劳泼辣，很有经营门道。丈夫王先生老实厚道，家里的事全由着妻子张罗，尽管是再婚，夫妻俩日子过得有滋有味。2006年丈夫家的老房子因日久失修成为危房，公婆无论是经济上还是精力上都无力改建，便与家人协商，把居住地分为南北块。丈夫王先生分得南块，丈夫的哥哥分得北块，并讲清楚兄弟俩所建房屋归各自所有，父母只需居住权。此后兄弟俩在自己所得地块各自建起了房子。2012年恰逢夫妻俩的老房都遇到动迁，丈夫属于县城，分得三套房子，夫妻俩、公婆及儿子各得一套。妻子属于农村，分得四套房子和20万现金。本来动迁给他们包括子女带来了不菲的利益，但夫妻俩矛盾就此开始，竟闹得不可开交。按照夫妇俩的如意算盘，丈夫动迁所得房屋给女方儿子一套，妻子动迁所得房屋给男方儿子一套。夫妻俩矛盾焦点在男方父母所得的那套房。丈夫认为这是动迁分配给父母的应该给父母，妻子拿着2006年公婆对老房改建的协议书，认为应该由夫妻俩所得，公婆只要让他们有居住的房屋就可以了。实际上他们是各打各的算盘。丈夫想以后父母百年之后可以把房子留给孙子，因为老人有权利处理自己的遗产。妻子执意要把房子留给夫妻俩，是打算等两夫妻百年后房子归双方子女所得。夫妻俩为此事发生矛盾，互不相让，即使到了调解现场也声称“调解不成就打官司，官司打好后就离婚”。看到夫妻俩你一句我一句剑拔弩张的样子，我给他们进行了分析。

　　首先打官司是否划得来。我为他们算了一笔账，按照当地的房价，县城是5000元/平方米，农村是3000元/平方米。如果打官司，情感受影响不算，光律师费用、不动产估价费用、诉讼费加起来最起码要20多万。这笔账算得夫妇俩张口结舌。

　　其次是离婚是否划得来。夫妇俩都是已过50岁的中年人，离婚后肯定会再婚，因为他们各自手中有房，再婚是不成问题的。但这个年龄再婚各自找的对方肯定也会带子女，势必增加新家庭的负担。这笔帐又算得夫妇俩张口结舌。

　　听我这么一算，他们纷纷表态，既不打官司，也不离婚了。我告诉他们，调解的方案就是各自按照动迁协议各得其所，特别是不能侵犯老人的合法权益。现在夫妇俩所争议的父母那套房是政府动迁后分配给公婆的安置房，夫妇俩不得以强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。妻子以公婆2006年的协议来说事也是违法的。因为2006年公婆与子女所签订的协议是对兄弟俩各自建的房屋放弃所有权只要求居住权的承诺，随着兄弟俩所建房动迁拆除，原来的协议已经无效，现在是政府给二老的安置房，所以妻子擅自把公婆的安置房占为自己与丈夫所有，已经涉嫌侵权。

　　虽然他们最终愉快地接受了我的调解，但我始终开心不起来。我发现了一个问题：因为他们是再婚夫妇，虽然感情尚可，但各自对对方都有戒备之心，都生怕自己百年后的财产分配自己的子女会吃亏，所以双方不约而同地把动迁所有的房屋、财产都分给了各自的子女。对此我告诫他们，一定要有自我保护意识。孝顺的子女是不会要父母的财产，不孝顺的子女，给他财产只会毁了他。父母也要给自己留点养老本钱，否则遇到不孝子女，到时叫天天不应，呼地地不灵，连做人的尊严也将失去。