天涯论坛上有人自称刚翻译了一部六十万余字的心理学著作，现在得闲开帖，来解答一些英语爱好者学习上的疑问。颇为志得意满。

　　此帖一开，跟帖者众。对帖主大表敬仰。六十万字，不老少了。而人的心理曲折复杂，心理学流派众多，又要介绍各派的开山鼻祖，源远流长，流派特点、变迁，分析方法，优势缺陷等等，要翻译清楚明白，确实不易。

　　帖主闻之，得意之情更难稍遏，遂拿出翻译中得意之举示例一二，却引来众多反对意见。帖主坚称，此乃专业翻译，不可以常理推之，云云。

　　有人不复于此纠缠而另辟蹊径，抛出一个问题就教于此方家。

　　I want to be what I was when I wanted to be what I am now.

　　帖主倒也不示弱，当即给出答案：城里的人想出去，城外的人想进去。

　　旋即又招来佩服者，称翻译得贴切天成。不料亦有不屑者称，拿两种语言里现成的名句、格言加以配对，乃翻译初学者之大忌。两下里云泥之别，该帖随即又热闹非凡。

　　有一人不招不摇，回复曰：帖主此翻译不当处有三：

　　其一，又要进去，又要出去，究竟居于何处。作为专业译者，措辞严谨不够。

　　其二，句子原意为个人体验，而帖主翻成了大众普遍的（universal）体验，扩大了外延。

　　其三，原意为个人感悟在时间维度纵向的比较，帖主扩大了内涵。

　　此言一出，在座皆叹服。亦有人急切地询问此高手，是否可以指点迷津，给出正解。破而立之，尤见其高。恰似王小玉说书，这境界又上了一层。

　　回复曰，因为原句没有上下文，且以直译试之：现在的我想成为过去的我，而那时的我想成为现在的我。

　　高下立判。