此案为什么不按产权证记载的把房子全部判给月月一个人？市二中院韩峰法官表示：通常，产权证上登记的就是产权人。但是，本案有它的特殊背景，而且这种情况近年来较为多见。我们在处理类似纠纷时，首先要把握一个原则，如果双方对房屋产权归属有约定的，按照约定处理；如果没有特殊约定，从平衡双方父母利益的角度出发，父母的出资应认定为是对自己孩子的赠与。同时，还要搞清楚双方父母出资的真实意图。在本案中，阳阳父母出资后没有把阳阳的姓名列入产权证，却把房产权登记在月月名下，类似这种做法并不罕见。通常可能分别与两种不同的原因有关。第一，同意把房产赠与载入产权证的一方；第二，并非放弃不载入姓名这一方的权利，而只是为了便于登记，或符合某项购房条件、要求等原因，故意只登记一方姓名。本案就属于后一种情况，因为月月当初明确表示不会独占房产，阳阳父母也没有明确表示要将房产赠与月月。阳阳和月月接受了各自父母的赠与，然后将各自的货币合并转化成了一套房屋，该房屋的产权应属于他俩，按照各自出资所占的比例按份共有。

　　这就是我国婚姻法的有关司法解释所说的，“由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。”潘巳申