太多时候，对那些被媒体关注且达成救助效果的新闻当事人，我只能表达出一种复杂的情感。他们确实是不幸的，如果没有记者长篇累牍的报道，他们只能挣扎在社会边缘；他们又是幸运的，一旦进入“媒体圈”，剧情便有可能反转，境遇也随之有所改变。

　　“戏剧性”的一幕最近发生在锯腿的硬汉身上。河北农民郑艳良死马当作活马医，用“锯掉右腿”的悲情博得了媒体的关注。之后医院开始免费为其治疗，市长送来了慰问金，各种捐款也如潮而至。命运亏欠他的，在舆论关注后，他得到了补偿。

　　然而最新的消息却让人哭笑不得。在接受记者采访时，他表达了自己的恐惧，“我怕媒体忘记我，一旦没有了媒体的关注，医院会不会无能为力？”甚至，他还嗔怒记者去关注那些和他一样得了大病的村民。“硬汉争宠”，这是媒体给他的“补充评价”。

　　对于和郑艳良同样处境的人来说，幸与不幸几乎完全系于是否能被舆论关注。“别让记者忘记我”，郑艳良直白的表达让人感觉有几分“黑色幽默”，可是分明又能体悟到，这“幽默”中的无奈。有多少类似郑艳良这样的人，他们把希望寄托在媒体身上，在媒体高度关注其境遇，并为之带来改变时，他们表达着感谢；当媒体聚焦的眼神渐行渐远，即便当事人有太多不舍，终归还是难以说出那句“请别忘记我”。

　　好吧。我们大抵可以把这种现象简单概括为“媒体依赖症”。能依赖媒体改变自己的命运，那终归是少数人的幸运。所以每次看到新闻里那些悲苦的当事人时，我总会想起和他们命运相似却没有进入媒体视野的“同类人”。大多情况下，媒体是“挑剔”的，如果你的痛苦和大多数人没有什么不同，媒体又拿什么“新闻眼”去关注你？即便是悲苦，它也需要“卖点”，郑艳良的“幸运”正是在于他置之死地而后生的“自锯右腿”。当其他社会力量缺乏介入的时候，“媒体依赖症”势必成为无助者眼中最后的救命稻草。

　　在办公室里，我曾接待过一些拿着各种材料求助记者的访客。他们最爱说的一句话，“这事恐怕也只有记者能帮了。”他们希望记者能帮他们伸张一下正义，解决他们所遭遇的不公；他们希望记者能报道他们的困苦，以期赢取社会爱心帮他们渡过难关。可很多时候，自己只能很客套地告诉他们，先把材料留下，我们再想想办法。送他们走出办公室的一刻，看着他们的背影，你知道，你和他们的交集只此一次，再无后续。

　　有人把媒体介入社会、通过媒体报道治理社会称之为“媒治”。媒治终究是靠不住的，这也是社会的共识。而所谓的“媒体依赖症”又该如何祛除？