有句名人名言，叫“存在即合理”。我们姑且不论说这话的人有多少是认真读过黑格尔原著的。即使仅从字面意思理解，也不难发现这句话其实不那么合理。至少，不是放之四海而皆准。

　　就拿我们身边事来说吧，黑车也好，无证排档也好，其风险和弊端是显而易见的，有人偏偏却要说“存在即合理”，好像只要有市场需求，就可以置法律和安全于不顾。

　　这一回，是“大众浴室”。九块钱洗个澡，对于低收入人群来说，当然有吸引力。可是，用木柴烧锅炉，太危险了，一旦出事，后果不堪设想。如此不安全，不能因为有市场需求，就放任自流。

　　有些事，其实不能一锅煮。比如，上海如何像台北一样建成几个夜市，满足食客、游客的口腹之欲，是一回事；取缔扰民肮脏的夜排档，是另一回事。不能因为正规夜市没建成就对无证排档不管不问。同理，解决部分老年人和低收入人群的洗澡难是一回事，查处木柴锅炉是另一回事。

　　不安全，就应该一票否决。