管理自己的健康何裕民教授健康新宣言何裕民 倪红梅
35.这份指南可讨论之处
谷类和薯类含有丰富的淀粉、一定量的蛋白质、维生素和矿物质,是人们获得能量的最主要的、最经济来源,在人们一天膳食中的比例最多,人们每天大约需要250克~400克。蔬菜和水果类可以给人们提供丰富的天然维生素、矿物质和膳食纤维。另外,人们从蔬菜和水果里还可以获得一些非营养素成分,如类黄酮、各种有机酸、类胡萝卜素、多酚类和硫化物等,每天每人大约需要蔬菜300克~500克,水果200克~400克。
畜禽肉、鱼虾类和蛋类主要给人们提供丰富的蛋白质,是人们获得优质蛋白质的良好来源。另外,还可以从这些食物里摄入充足的脂肪和部分的矿物质和维生素,特别是铁和磷,某些B族维生素等。每人每天大约需要125克~150克左右的动物性食物。奶类及奶制品营养丰富,各种营养素含量齐全,人们每天大约需要300克。豆类及豆制品和坚果类含有丰富的优质蛋白质,也含有一定量的脂类和碳水化合物,是非常适合于中国人的健康食品,每人每天可以补充30克~50克左右。
油脂类主要含有脂肪,另外还含有天然维生素E,每天大约需要25克~30克,盐的摄入量每天不宜超过6克。
由此可见,不同的食物里含有人们所需要的不同的营养素,只有合理搭配,摄入不同的食物,做到平衡膳食,才能满足人们的需要,也才能预防由于营养不合理导致的营养不良和营养过剩的发生。
一点质疑:至少打个七折。《中国居民膳食宝塔》的总体精神无疑是无可置疑的,正确的,值得参考!然而,就笔者看来,这份指南还是有点可讨论之处的,主要表现为:定得太多、太高了,可能会有所误导!
众所周知,在中国,营养过剩与营养不良同时存在,且后者正在逐步减少,前者正在快速增多中!要制定一份发展不平衡,却又想全国适用的标准,本身就是勉为其难之事,甚至可以说根本不可能!中国真正开始关心营养问题的,主要是城市里膳食结构不合理、营养偏于过剩的中老年人。因此,饮食指南应该更多地考虑他们的特点——他们的脚是多少码的?适合于穿怎么样的“鞋”?
很显然,从这个标准来看,此指南提供的总量明显过了,过得多了!
我们测算了一下:此指南设置了上下限——一天食物的总量在1830~1230克之间,也许个子大的用上限,女性及小个子的用下限!按照本人情况(170CM身高、体重72公斤者),应该用居中的推荐量,就在1500克上下。但是,即便1230克的下限,笔者都无法受用,实在太多,粗框一下,笔者一天只能消费900克稍多点。吃到1200克,三周就长了近二公斤体重,能行吗?笔者的饭量一直算是中等的,应该说是有代表性的!因此,按照笔者穿过的“鞋”,应该是上述方案的七折(下限),乃至对折(上限)。低于900克/日,体重有可能稍微减一点,达到1200克,体重则会明显增加!
笔者主持过药物研究,得知世界有个不成文的惯例:所有药厂都会将自己药物的使用量增加约20%;目的有两个:一、确保有效,二、顺便提高销量(20%对销量来说,不算是个小数字了)。制定《中国居民膳食宝塔》的营养学专家们会不会如法炮制呢?
终于,有一天有结论了。笔者经常做健康节目,与营养学家接触也不少。有个营养学前辈,本研究主持者之一,与我一同多次做节目,空闲时顺便请教了这一疑惑,顿时冰释。前辈告诉我两件事:1.《中国居民膳食宝塔》参照了美国的相关资料;2.在计算出常人需要量后,有意识增加了20%,为的是更加保险,宁多勿少么!显然,猜测是有道理的。
我当时就谈了两点看法:1.美国的资料本身就有问题!美国人够肥胖了,不敢说是指南出的问题,至少,他们的指南没有帮助解决这一问题!而且,欧美人种与亚洲人种不同!2.为了保险,宁多勿少,在饥荒时代也许是对的!为了控制体重,很可能结果是南辕北辙了!因此,提醒各位,参照《中国居民膳食宝塔》安排具体膳食结构时,至少打上七折是必须的!