如果把蜜蜂放大100倍，人所看到的蜜蜂根本不是蜜蜂，而是一辆卡车。卡车也不对，是金绒毛坦克。但坦克没有装翅膀，它应该是一架武装直升机，或会飞的卡车，装六只钳子的坦克。蜜蜂被放大之后，人们看到的是科技产品。它的复眼如LED屏幕，明晃晃的又像100×100只灯。它的嘴——姑且叫嘴，实际是采集器。人嘴如果换成这样一个采集器，道德将明显提升。人的道德下降（或道德有可能下降）与口部采集器的结构有关，其舌的感受怂恿其主人食肉以及杀生。人之唇催生一个产业叫口红业，人与人接吻是相互间的唇的吸引。人嘴又是善言与恶语的产地，也可叫做播放器。人生有多少烦恼是说出或听到语言造成的？人生可以节食、节酒、节欲，有多少人学会了节语？但有多少人掌握了缄默的功夫而享受到平静？但人跟蜜蜂没有传承关系，人只跟蜂蜜有关系。好多人说，人跟蜂蜜也没太多关系了。一方面，由于农药的使用，蜜蜂数量大量减少；另一方面，不管蜜蜂的数量减不减少，人在制造假蜂蜜，比如用白糖熬制假蜂蜜。制假蜜也不是体恤蜜蜂，造假蜜只为赢利。

　　人说人从动物进化而来，比如从猴类改良过来。如果真的如此，进化可能一直进行中，不会无由地停下来。这就像打开一个名叫“进化”的开关，却没人能关上它一样。而且我们谁都不知道这个开关在哪里，不知怎么去关，只好随波逐流。如果人继续进化，会变成什么样子呢？如果人真是从猴里进化来的，那么所谓进化只是“去猴化”，越不像猴越成功。我上大街观望，有时觉得人已经完全不像猴了，尤其是冬天，穿貂皮的既不像貂，也不像猴，不穿貂皮的只是一些身穿各式服装的移动者，与猴无关。夏天，人好像开始像猴了，但脑袋比猴头好看，无毛，直立行走。如果人开口说话，没一个人像猴。没有任何一种动物可与人比脑子，与人的身份、品格、思想相配的称号只有——人。人现在也出现一些小问题。我说的不是思想，而是结构。一些人出现颈椎和腰椎的问题，这就是结构的问题。他们的骨骼偏离了进化的框架，离猴的源头愈发遥远。从这个意义说，人越来越不像猴。在四川的山上我见过猴捡烟头吧嗒，它爪子拿烟的姿势，口鼻喷烟的样子让我感到很亲切，再一次相信达尔文说的可能是对的——人是猴变的。但另一些人的变化让达尔文的猜测差不多要落空了，即人越来越胖。胖，不光是吃的，还有内在的机制规定。羊怎么吃也吃不成牛那么胖。蛐蛐再吃也吃不成蝈蝈。人的胖，好像不是从猴变的，是啥变的，我也不敢乱说。头几天，报纸上说一个德国科学家通过基因对比，说所谓人类是猴和猪杂交而成的新物种。对这个推测，我听了很气愤。我觉得这个来源还不如单纯以猴当祖宗更光彩。但我到了澡堂子，会立刻想起这个假说。洗澡的人们大肚子、短脖子，细胳膊细腿，怎么能是猴变的呢？是有点像猪。但如果有人领小孩进入澡堂子，感觉小孩还是像猴子。或者说，人的童年像猴，成年就不像了。然而，一些热爱体育锻炼的人仍然保持着童年的体态，仍然具有猴的灵巧、敏捷，而另外的胖人则彻底完成了“去猴化”进程。有人从科学上分析，说人体器官（比如说肝），血管构成以及血脂的成分与猪有许多相近性，更相近的就是无节制地进食以及发胖。

　　然而，人从哪来似乎不太重要，重要的是人以后会变成什么，这件事人人都关心。