A02:评论·随笔
     
本版列表新闻
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
今日论语~~~
     
2014年09月29日 星期一 放大 缩小 默认   
今日论语
从王思聪“小事闹大”说起
汤嘉琛
  汤嘉琛

  9月27日凌晨,万达集团董事王思聪微博自曝被警察带走,引发众多网友关注。上海市公安局黄浦分局官方微博随后回应称,当时在其汽车后备箱发现可疑物品,但王思聪不配合警方现场调查,因此被依法带至警局核查。到警局后,王思聪承认态度不好并主动说明了箭具来源及用途,在排除违法嫌疑后被放行。

  临检发现可疑物品后被盘查,本是极其寻常的例行公事,当事人王思聪却故意选择了将小事闹大。舆论发酵源于王思聪酒后被查时发的微博,他贴出了现场执法警员的照片,还用“我要是意外死这儿了”等表述吸引关注;随后,他又在一篇长微博中以调侃、撒娇的语气说自己“不开心”,并将头像换成了“绿箭侠”。

  综合各方信息来看,这件事只是一次非常小的冲突,最终也得到了妥善解决。然而,无论是当事人的表现还是网友的反应,都没有展现出对警察执法权威的尊重。那些轻佻的用词,那些非理性的跟帖,让这起警察执法事件变得非常娱乐化。鉴于王思聪在网络上的巨大影响力,这种行为可能会产生比较消极的示范效应。

  王思聪在网络上非常活跃,被众多女粉丝称为“国民老公”,他熟悉各种新潮的网络话语,也深谙娱乐圈的炒作之道。在发布那些情绪化色彩浓厚的微博时,或许他只是觉得跟粉丝“撒娇”“卖萌”挺好玩,但一些追随者却很当真——有一些网友发起了对执法警员的人肉搜索,甚至还有网友扬言要“筹划劫牢反狱”。

  警察在维护法律秩序中扮演着重要角色,公民必须尊重警察的执法权威,并服从警察的正当执法活动。在欧美国家,警察执法的权威是不容挑战的,人们很清楚遭遇警察执法时该做什么、不该做什么;就算对警察的处置结果有异议,人们不会直接与警察发生冲突,更不会鼓动网友对抗警察,而会通过法律程序维权。

  但在我们国家,很多人不把警察执法的权威放在眼里。确实,在以往一些涉警纠纷中,不少网友都选择站在警察的对立面;如果有人选择与警察对抗,更会得到围观者的声援,甚至被舆论视作“英雄”。

  这种倾向无疑是非常危险的,毕竟,要提升一个社会的治安水平和法律秩序,警察执法的权威和威严不容随意挑战。那些有影响力的公众人物,更应该将尊重警察权威当作一种习惯,引导公众尊重警察、尊重法律,而不是煽动网友“仇警”。

  当然,作为执法者,警察群体要想获得尊重,也必须对自己有更高的要求。其中最重要的一点就是,警察应该成为依法行事的典范,不乱用警察,不滥用手中的权力侵犯公民的合法权益。唯有自己的行为值得尊重,才能有公信,有威望。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:中国(上海)自由贸易区1周年特别报道
   第A04版:中国(上海)自由贸易区1周年特别报道
   第A05版:中国(上海)自由贸易区1周年特别报道
   第A06版:中国(上海)自由贸易区1周年特别报道
   第A07版:中国(上海)自由贸易区1周年特别报道
   第A08版:要闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:上海新闻
   第A11版:广告
   第A12版:社会新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国庆舞台
   第A17版:国庆群文
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:第17届亚运会特别报道
   第A20版:第17届亚运会特别报道
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:新民资讯
   第A24版:长三角
   第A25版:长三角/文化·旅游
   第A26版:社会·生活/长三角
   第A27版:长三角/专版
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:连载
   第A31版:阅读
   第A32版:专版
   第B01版:康健园
   第B02版:养生/康健园
   第B03版:康健园/保健
   第B04版:康复/康健园
   第B05版:新民健康/互动
   第B06版:时令/新民健康
   第B07版:市场之窗/资讯
   第B08版:资讯/市场咨询
从王思聪“小事闹大”说起
森林狂欢
走路去浦东
认证乱象
广告
新民晚报评论·随笔A02从王思聪“小事闹大”说起 2014-09-29 2 2014年09月29日 星期一