中国人民银行金融研究所副所长卜永祥对于“汇率的改革要以利率改革为前提”的观点，提出了不同看法。他认为，从国际经验来看，国际货币基金组织在上世纪末做了很多研究，得出的结论是，在类似于南亚、东盟、印度尼西亚、马来西亚、智利等国家并不存在这样的顺序，实践并不支持有顺序的学说。因此，我国面临这三项改革时，不一定要遵循顺序，应根据国内外经济形势的变化、改革条件是否具备，择机推出改革。

　　此外，每一项汇率制度、资本账户可兑换的改革都有若干环节。在改革中，不可能毕其功于一役，也不可能把资本项目改革的所有项目全部做完，再考虑利率、汇率的问题。

　　而澳大利亚新西兰银行大中华区首席经济学家刘利刚则认为，中国资本账户需要有先后顺序，并且非常重要。“三元悖论”理论要求汇率应该逐渐浮动，也需要一个以市场机制所决定的市场利息。因此，金融开放的先后顺序应该非常清楚，应注重国内金融市场的开放，来对利率市场化实行配套。否则，利率市场化后，中国利息水平大幅上升，对宏观经济影响将是非常负面的。“虽然各国国情不一样，在大框架下，我们还是需要一个先后顺序。”他说。

　　另外，针对资本账户的开放，上海交大高级金融学院院长、教授张春表示，开放有两种模式，一种是资本项目可兑换，另一种是资本项下人民币跨境流动，比如去国外买资产直接付人民币。国际上大多数研究都是针对小国的，中国是完全全新的实践，作为大国，中国的货币其实可以成为真正的国际储备货币。因此中国在选择这两种方式的时候，要考虑长远，怎样帮助人民币成为国际货币。

　　本报记者 金旻矣