7.遂为上海别称

　　黄歇（前314年-前238年），系楚国江夏人，原籍楚国属国黄国（今河南省潢川县）。战国时期楚国大臣。时与魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、齐国孟尝君田文被并称为“战国四公子”。黄歇其人博学多才，善辩。楚考烈王元年（前262年），以黄歇为相，封为春申君。公元前238年，楚考烈王病逝，春申君在前去奔丧之际，李园令人埋伏于棘门之内，杀死春申君及其全家。又据《越绝书》说春申君是被楚幽王所杀。这桩公案至今还是一个谜。

　　黄歇封地从淮北迁至江南，以吴郡为首邑，上海一带在他的领地之内。于是上海便有“申”的别称，春申君就此也与上海古代历史发生了关系，后人以“申”或“春申”作为上海的代称，可能源始于此。

　　至于黄歇与黄浦江的开凿，却只能是民间传说。年代上落差太大，黄浦江的大规模开凿是在明代，而非战国时代。也许，黄歇在其封地有过治水业绩，但只是小河流的疏浚，与开凿黄浦江的盛举不可同日而语。

　　宋单鍔《吴中水利书》(1031—1110年)中有关“春申浦”的记载（今闵行区有“春申塘”，又名莘村塘)，西起蟠龙塘，经莘庄入黄浦江。传说就是越“传”越走样，春申君为了水运畅通，曾疏通与吴淞江连接的一条河道，便冠以黄歇命名“春申江”，后简称“申江”，再传下去，转而成为春申君开凿“黄浦江”了。

　　南北朝《水经注》、唐代《元和郡县志》、宋代《太平寰宇记》等重要典籍均无“黄浦”记载，假如战国末期的春申君黄歇曾开凿过黄歇浦（或春申塘），为什么一些历史水利文献却丝毫没有踪影，甚至连传闻或轶事都不见记载。《云间志》中也未见记载。据褚绍唐先生考证：“黄浦”之名，始见于南宋绍兴二十八年(1158年)，高子风为西林（今浦东三林塘之西）南积教寺所作的碑记；一直到元代任仁发（1254—1327年)的《水利书》中，才载有“黄浦江”之名。最先把黄浦江同春申君黄歇挂上号的，是明《弘治上海志》中引用了御史冯允中的一首诗：“黄歇江头晓问津，东风初转浪花新。数声寒雁余霜后，半日荒城到海滨。”这首诗开黄歇与黄浦传说之先河。可以说，将黄浦江看成是春申君所开凿，乃是后人的附会所致。尽管如此，这也并不妨碍上海由古代所在地域“申”作为代表，清代许多文人墨客撰写的诗文，如李行南的《申江竹枝词》，及后来的《申江十景》(1828年)、《申江十美》（1858年载松隐漫录）和《申报》(1872年)等广为流传，已历200余年，遂为上海的别称。

　　上海在千百年的发展演变进程中，不断受着吴越文化的影响，以吴越文化为上海文化的底色，同时充满了江南温婉细腻的气息。就如同一个人可能会有许多名号字号一样，上海另一个富有文化气韵的别称，叫“云间”。这一古老的别称始自西晋时上海世族的大名人、文学家陆云与名士荀隐互通籍贯姓名时的巧对：“云间陆士龙（陆云字），日下（指洛阳）荀鸣鹤（荀隐字）”。

　　罗竹风主编《汉语大词典》中，“松江”词条引清代学者钱大昕的《十驾斋养新录·松江》，“唐人诗文称松江者，即今吴江县也，非今松江府也。松江首受太湖，经吴江、昆山、嘉定、青浦，至上海县合黄浦入海，亦名‘吴松江’”。松江即为吴淞江的古称。由此派生出的“吴淞口”、“吴淞”等地名，冠一个“吴”字，其与吴地的联系也是不言而喻。

　　如今的苏州河在市区外白渡桥附近汇入黄浦江，全长125公里，上海境内54公里，为黄浦江主要支流。就是这条蜿蜒曲折的河流，古代曾经是吴地的水上交通大动脉，堪称那个时代的“沪宁高速”。今日流经上海市区的苏州河，即吴淞江之古河道，她是上海城市真正的母亲河。

　　吴淞江古称松江，亦称松陵江、笠泽江，晚清时在上海境内的河段始称苏州河，据说租界开辟后，英国人感于这条“可通往苏州的河”遂称“苏州河”，其实，清代吴淞江河道逐渐变窄，冠以“江”名难副其实，清末就有人根据吴淞江上游来自苏州，遂以“苏州河”相称。