很多年以前，读过中年老作家陈村老师的一篇文章，题目叫《给编辑上课》，当时，作为作者的我，读得很欢乐，觉得文中批评的那些编辑，一点也不尊重作者，尤其不尊重作家，简直是岂有此理。

　　时移世易，如今，我也成了一个编辑——一张发行量居上海滩第三位的报纸3个版面的编辑。几年下来，有几点心得，想一吐为快。

　　几乎每天，我的收稿邮箱都会收到几百封投稿邮件，以及一些手写的稿子。有的作者非常认真，稿件的质量也不错。有的名作家，对我的约稿甚是重视，认认真真地写了，及时发来。

　　有的作者，文笔尚可，文章对路，投稿热情颇高，常常一投就是三四篇，或是接二连三发来稿子。我只能回复告知：请勿连续来稿；有的作者，从来不读我们的报纸，全然不顾本报本版的主旨和风格，只是凭着自己的兴趣，一篇一篇地来稿。结果如何，可想而知；有些作者，写作水平实在有限。流水账、喊口号、小学生作文之类的稿子，源源不断地发来寄来；有的作者，在稿件的前面后面写了一大堆“问好”、“请指教”等等，偏偏没有写通讯地址和邮政编码；还有的手写稿件，字迹潦草，难以辨认……

　　有些作者，可能是作文课写作课的毒中得太深，写出来的文章都是一个套路。欲褒先贬、先抑后扬，来点儿误会，来点儿错怪，然后是顿悟、感动、“泪水在眼眶中转动”之类做了结尾。只有写作技巧，没有真情实感。

　　有的作者，或许是以写稿为生，一篇文章，东西南北中，天女散花，广种薄收。更有甚者，文章已经于前两天在同城的报纸上刊出，此君还把此文投到我的收稿邮箱，若不是网上搜索一番，差点“吃药”。有些文章十几年前就已见过报，这些写手（称之为作者，似乎玷污了这一名称）前年投、去年投、今年再投，年年投。有些文章的题目，我已看得烂熟。对这样的投稿者，即使把他（她）加入收件人黑名单，也是白搭。理论上，他们可以注册无数个邮箱。

　　还有一种抄手，复制加粘贴，稍加变动，就抄成一篇不错的文章……据同行的朋友说，外地有这样的村镇，当地人都从事这一行当。那一带的地址，甚至成了黑名单的同义词。

　　做编辑，连带着还要做“侦探”，令人啼笑皆非。如果我不坚持原创首发的用稿原则，当然会省心省力得多。但是，这样做，对循规蹈矩的作者，对读者，都有失公平。

　　身兼作者和编辑两重身份的我，对于投稿，可以说最有体会——只要是原创首发的好稿子，编辑都是乐于刊用的。

　　至于何谓好稿子，那是要另文讨论了。