最近国内多地房产市场火热，在购房者中，不乏一些刚刚走出大学校门的年轻人。首付动辄数百万元，对初入社会的他们而言，遥不可及。于是，许多人理所当然向父母求助。

　　上周四，蚂蚁金服联合上海财经大学推出全国首门互联网金融本科公选课。学生们边积学分边练理财，在投资实战中提高财商。第一节课开场，先抛出辩题“找父母要钱付首付，是啃老还是孝顺？”引发全场师生热议。

　　正方认为，拿走父母大半辈子积蓄，啃老显而易见。毕竟，买房不是唯一选择，年轻人可以自食其力去租房，为啥非要麻烦父母？

　　反方则驳斥，两厢情愿。看着子女成家立业，大多数父母掏钱赞助掏得开心。所谓孝顺，就是要让父母高兴，符合我国的传统文化。再从经济角度分析，房产保值增值，拿父母的钱投资买房，家庭资产总额噌噌上涨。

　　直到一个学生站起来直言：“辩题有漏洞”——啃老和孝顺并非针锋相对。孝顺的对立面是不孝顺，而啃老的对立面是经济独立。经济是否独立，和子女是否孝顺，没有必然联系。所以辩起来容易各执一词、各说各的。

　　如果一定要选边，我支持正方。父母主动慷慨解囊，不能掩盖子女啃老的事实。当然，各人对啃老的理解不同。有人觉得，只要不强迫父母出钱、不违背长辈意愿，就不算啃老。子女有需要，家长有能力，双方匹配各自需求，无可厚非。

　　道理没错，但是定义收窄后容易产生一个问题——有些人接受父母资助，拿得天经地义，甚至毫无感恩之心，标榜自己不是啃老而是孝顺。却忘了，投资房产同样有风险。房价涨，是孝顺；哪天跌了，又变啃老？

　　孝顺或感恩，不能只放在心里，要付诸实践。一方面，用心关怀陪伴父母，常回家看看；另一方面，随着事业发展，子女会拥有更多可支配收入，如果能积极投资理财，获得更多财富，再分享给父母，也是一种回馈和报答。

　　如此看来，提高财商，从娃娃抓起，从学校教起，是硬道理。