近来，听力下降明显 ，学校组织一年一次例行的教职员工健康体检时，医生嘱咐我去看她的专家门诊。诊毕，开了营养神经的注射液，须每天一针。当天是在就诊医院打的，因为家离该医院较远，次日，我想到住处附近的社区卫生中心去打。不料，被一口回绝：你哪里开的针，到哪里打。面对如此的规定，真叫人匪夷所思，记忆中以前只要有注射证明单，无论什么医院，哪怕连里弄卫生站都可以打，非常方便。

　　“哪里开的到哪里打”，看似名正言顺，无可厚非，其实，说白了，是院方怕负责任，怕注射后有什么不良反应，引起医疗纠纷。医院的规章制度是需要与时俱进，不断优化的，但绝不能将一些便民惠民的好传统好做法，为怕自己“担肩胛”而一推了之，借所谓“改革”之名，统统取消。在实际就诊中，时常有患者为看某医院某专科的特色门诊，不顾路途遥远，慕名前往求医的事情。像我这样腿脚利索的还算好，顶多多跑点路，要是碰到老弱残疾重病患者，为了打针，非得长途跋涉，来回奔波于原就诊医院，岂非莫名折腾，雪上加霜，性命交关？

　　在网络如此成熟、发达的今天，为减少资源浪费，减轻患者的负担，医院之间诸如检验报告、影像片子等医疗资讯互通有无的共享，早已不是什么稀罕之事，往日“足不出户”、各自为政、自以为是、老死不相往来的“大家闺秀”的做派，正在日益得到改进。凭注射证明单打针，合情合理，天经地义，有什么“前怕狼后怕虎”，不放心、不敢打的呢？大不了，再要患者出示一下病历卡，核对确认，“验明正身”，以防纰漏。

　　也许，制订“哪里开的到哪里打”规定的初衷是为了患者好，但千好万好，给患者增加不必要的麻烦就是不好。我们不妨换位思考一下，如此劳民的繁琐规定，你受得了吗？难怪有人戏言，不是自己身体好不去看毛病，而是不想小病看成大病！救死扶伤的“白衣天使”，请高抬贵手，设身处地，多为患者想想吧。