常先生经朋友介绍，做起了二房东，于女士则在工厂上班。初到上海，人生地不熟，也没过多的社会关系，夫妻俩勤奋工作，相安无事。于女士思女心切，经常回老家看望两个女儿，开始夫妻俩会同去同返，到了2009年，常先生经常借口业务繁忙，不愿随妻子同往。妻子虽心存疑虑，但也没往其他方面去想。

　　一天，妻子突然接到一个陌生女子的来电，称是常先生的女朋友，让她不要再来找常先生了。于女士回到家就跟丈夫兴师问罪，常先生如实交待了出轨经过，希望妻子饶恕自己。于女士哪肯罢休。早在多年前，只因她与男同事讲话，就遭常先生毒打，造成流产。此事在于女士心里留下深深的烙印，现在丈夫竟与外遇同床共枕，她旧仇新恨一起涌上心头，双方发生了激烈的争吵。于女士任凭丈夫及亲属万般劝阻，也不愿原谅丈夫，两人就此离婚。其实妻子的吵闹让常先生意识到错了，当即就与外遇分了手，规规矩矩做着业务。半年后在于女士父母撮合下，两人重归于好，但于女士就是不愿办复婚手续。

　　尽管两人重新走到了一起，但心结并没完全打开，遇到事情便相互猜疑，矛盾一触即发，最近又闹起分手。事情的起因十分简单，近乎好笑。一天于女士不舒服，要常先生陪她去医院就诊。常先生便放下手头工作赶回家，路上他突发奇想，让于女士去咨询小诊所里自己的医生朋友，但此时于女士打来电话说，已经坐公交车去医院了。后来据常先生查实，于女士是搭黑车去看病的。因为之前多次跟于女士说过不要坐黑车，所以常先生十分生气，于女士打电话来，不接，发短信来说要做手术，也不理。第二天，常先生发现于女士在被窝里发短信给一男人，两人就吵起来，常先生又扯了于女士的头发并一顿狠揍，于女士实在受不了，便离家出走。常先生找到了载她搬家的黑车司机，通过司机找到了她住的地方，又把她的东西搬了回来。

　　短信的事继续发酵。于女士无法忍受常先生的无端猜疑，想在外找个房子搬出去住。被常先生“逮”到的那位是帮忙找房的人，于女士跟对方聊的短信，只是想问问有没有房子出租。对方还劝于女士不要搬家。不明就里的常先生认准于女士与他人有瓜葛，又一次对于女士施家暴，还把她衣服、裤子全扯坏了。于女士这次铁了心要离开常先生，不想让于女士离开的常先生，找到我，让我劝于女士回家。

　　听了双方诉说，我真是无语，告诉他们：就目前他们是同居关系，不受法律保护，两人都是单身，均可找另一半，任何一方不得干涉。话说回来，其实两个人都很在乎对方，常先生不应无端猜测，更不应实施暴力，这是违法的。当然妻子试图用拒绝结婚登记来惩罚常先生，只能是适得其反。我劝他们赶快办理复婚手续，见我分析得有道理，两人相视一笑，低着头走出门。

　　人民调解员　青云　　

　　【律师点评】

　　于女士和常先生的故事在调解员的劝慰下，有了结果，但是现实生活中，又有多少个于女士和常先生呢？希望恋爱中、婚姻中的各位读者，找到了自己另一半的同时，一定要备加珍惜，幸福也许就在你的指缝中，请握紧。

　　这里我们来谈一下，有关同居、婚姻的相关法律知识。先要确定一个知识点，同居不是婚姻，两者不能划等号，即使同居后，两人生育子女，或者办了酒席、婚礼，也不符合结婚登记的条件。《婚姻法》明确规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

　　当然也有事实婚姻的存在。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)规定，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。这里的时间节点就是1994年2月1日前。

　　另外还要强调，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于《婚姻法》规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。  梁蔚飞　律师