在西北高原上，放羊的孩子突然失踪，怎么丢的？到底去哪儿了？矿工张保民找孩子，成了影片的第一条叙事线；在山区的小学里，矿业公司老板昌万年一边做着道貌岸然的公益，一边委托律师徐文杰替他摆脱因不正当经营惹上的官司，一边继续胡作非为，而当有关部门找上徐文杰时，昌万年如何让徐文杰站在自己这一边、不把举报材料交上去，成了影片的第二条线，而找孩子便成了这两条线的连接点。

　　哑巴张保民，拳头是他唯一的出口，他打工友，打村民，打昌万年的马仔，打昌万年，看似无敌，其实无能，看似彪悍，其实可怜。找孩子的过程中，他横冲直撞，不放弃一线希望，扛着疑似装着儿子的麻袋跑了一座山的距离，小心翼翼地打开，居然是一个沉睡的女孩。功亏一篑，对命运操纵的无力和深深的疲惫包围了他，但他仍选择给女孩的爸爸、徐文杰发信息，告知其见面地点，试图挽救一条生命。而在谷丰村里，还有着许许多多生活艰难却始终没有泯灭良知的村民，比如曾被张保民用羊骨戳瞎一只眼睛的羊肉店老板，在张保民被追杀时义无反顾地帮他掩护，知道张保民家里困难，也从未主动要过拖欠的赔偿款。

　　反观律师这个角色，才是影片的戏核所在。为了救出自己被昌万年绑架的女儿，徐文杰不惜欺骗张保民的妻子，说自己愿意帮助他们找儿子，试图获取张保民救下女儿的藏身地点。他总以最深的恶意去思忖他人，小心翼翼到交易只收现金，想的永远是如何保全自己的利益。导演忻钰坤运用了大量隐喻和符号，很多镜头只有到影片结尾才明白。羊肉店老板家儿子脸上戴的奥特曼面具，黑黢黢的洞口中超现实的拍摄手法，张保民用来割断绳索的带血箭头……当你忽然意识到真相时，其实徐文杰才是那个更可怕的目击者，那个为了一己私利选择失声的伪善者。

　　美中不足的是，影片对徐文杰的人物刻画还不够深入，对他过去的交待一片模糊，导致观众对人物动机无法构成充分想象。但可以看出，导演对律师的社会角色是有充分寄托的，律师手执法律之剑，就应该为那些遭受不公正待遇的人争取正义。徐文杰的沉默、隐瞒，恰恰助长了上层阶级的火焰，他的不作为，导致了一个又一个张保民式悲剧的诞生。而《暴裂无声》的观众群体，注定不会有太多处于底层的张保民，占比最多的或许正是像徐文杰这样的中产阶级。影片用徐文杰一角作出了提醒，不要做失声之人，毕竟，没有人可以在这世界上独活。见习记者 赵玥