B06:新民法谭
     
本版列表新闻
     
2016年04月08日 星期五 放大 缩小 默认   
究竟是离婚协议还是欠条?
黄华明
扫一扫 申房为你解忧
  刘女士和前夫龚先生原是大学同学,在大学时两人就谈起了恋爱,毕业两年后,两人如愿领取结婚证。婚后一年,刘女士育有一女。按理说,一家三口的生活应该是幸福美满的,但龚先生却因工作原因,常在外应酬,对家里不管不顾,不时为了琐事和刘女士争吵。后来矛盾升级,龚先生还对刘女士动起了手。这样刘女士就提出了离婚,龚先生想也没想就同意了。两人去民政部门办理了离婚手续,在双方签订的自愿离婚协议书中明确约定,家里的房屋归龚先生所有,贷款由其偿还,龚先生在离婚后一个月内,按房价的70%计人民币80万元给刘女士折价款。但之后,龚先生一直推说没钱,并没有给过刘女士一分钱。

  一年前,刘女士又和龚先生协商此事,龚先生向刘女士出具了一张欠条,写明由于龚先生没有按离婚协议给刘女士房屋折价款,现在愿意在半年内按现在房价50%给刘女士房屋补贴共计150万元,逾期未付按同期银行贷款利息支付利息。可就算写了欠条,龚先生仍是一分未付。刘女士找到我们,希望能通过法律途径,拿回属于自己的150万元。

  我们为刘女士写了起诉状,将龚先生列为被告,要求他向刘女士支付150万元及相应的利息。

  庭审中,龚先生提出他愿意按离婚协议履行付款义务,即给刘女士80万元,那个欠条内容全部是刘女士写的,自己在上面的签名是刘女士骗他写的。针对龚先生的辩称,我们认为,这张由龚先生签字确认的欠条,是龚先生的真实意思表示,不存在欺骗的可能性,而且欠条是针对龚先生未按离婚协议履行付款义务作出的变更,离婚协议及欠条所列金额均根据房价产生,是符合情理的。所以龚先生的辩称于法无据,而刘女士的诉请是有法律和事实依据的,应得到法院的支持。

  法院采纳了我方的观点,判决龚先生在期限内给付刘女士150万元及相应的利息。

  上海市申房律师事务所副主任

  黄华明 律师

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:生态长江纪实特别报道
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:民生速递
   第A07版:民生速递
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:上海新闻
   第A11版:广告
   第A12版:社会新闻
   第A13版:新民资讯
   第A14版:互动
   第A15版:中国新闻
   第A16版:中国新闻
   第A17版:目击/街拍
   第A18版:国际新闻
   第A19版:国际新闻
   第A20版:国际新闻
   第A21版:文体新闻
   第A22版:文娱/文体新闻
   第A23版:文体新闻/体育
   第A24版:体育/文体新闻
   第A25版:文体新闻/体育
   第A26版:财经新闻
   第A27版:家装之窗
   第A28版:家装专版
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:连载
   第A32版:阅读
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:兵器/军界瞭望
   第B05版:新民法谭
   第B06版:新民法谭
   第B07版:新民法谭
   第B08版:新民法谭
居住困难已确定 法院判决分补偿
究竟是离婚协议还是欠条?
女儿的抚养费要得回来吗?
扫一扫,房产律师在线答疑
老夫妻天天为买房事吵架
新民晚报新民法谭B06究竟是离婚协议还是欠条? 2016-04-08 2 2016年04月08日 星期五