A05:焦点
     
本版列表新闻
~~~事故涉及的两家公司都有“故事”
~~~事故涉及的两家公司都有“故事”
~~~事故涉及的两家公司都有“故事”
~~~事故涉及的两家公司都有“故事”
     
2016年05月24日 星期二 放大 缩小 默认   
“建景”有劣迹 “建华”曾闯祸
事故涉及的两家公司都有“故事”
李欣 萧君玮 许明
  中环事故一辆车,搅乱一座城。新民晚报新民网记者经过调查后发现,其背后涉及的两家公司——建景物流及建华管桩,都曾有过“故事”。

  车辆所属公司

  两年三次成为交通事故被告

  记者通过搜索法院判决文书后发现,2014、2015两年间,这家公司曾至少三次成为机动车交通事故纠纷的被告。

  2014年6月5日8时40分许,杨某驾车在S4东侧由南向北行驶近春申路出口时,被刘某驾驶的货车变道时撞在车辆左后部。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告为全责。事发后,被告既不向自己保险公司报案,也不进行车损赔偿,故杨某将上海建景物流有限公司、刘某一并诉至法院。一审判决建景物流、刘某败诉。

  2015年11月19日,上海建景物流有限公司再次成为两起机动车交通事故责任纠纷的被告,分别被正大桑田(上海)农业有限公司、张某诉上法庭。目前尚未宣判。

  委托方关联公司

  6年前曾“锅炉”逼停地铁

  肇事车辆所载管桩委托方为汤始建华管桩有限公司。记者查阅企业信息后发现,与该公司“共用”一个法人代表的上海建华管桩有限公司,则在6年前的一个凌晨,同样搅乱了“半座城”——

  公开报道显示,2010年11月7日凌晨1时50分,位于松江区沪松公路2033号的上海建华管桩有限公司车间蒸压釜在升压过程中,釜盖飞出,撞击到轨道交通9号线桥墩立柱,导致9号线中春路站到松江新城站一度停运,当日上午8点后恢复通车;建华公司5名员工受伤。

  此后,松江区方面成立事故调查组,结果显示,事故的主要原因是操作人员违章操作,发现异常情况未立即采取措施;上海建华管桩有限公司未认真履行安全主体责任,没有严格督促职工按照操作规程进行操作,压力容器操作人员未经专业培训,未持证上岗等。公开信息显示,根据事故原因,松江区有关部门对建华管桩有限公司、公司总经理翁中华分别依法给予行政处罚,公司当班操作人员、管理人员被追究刑事责任。同时,松江区政府责成有关部门和企业制定相关搬迁方案,尽快实施搬迁,使不安全源远离轨道交通。

  2011年11月,上海建华管桩有限公司对迁建项目进行环境影响评价公示。相关公示信息显示,上海建华管桩有限公司现松江泗泾厂区拟将全厂3条管桩生产线迁往松江区新浜镇落户,和建华管桩有限公司新浜厂区联成一体。

  新民网记者 李欣 萧君玮 许明

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:焦点
   第A06版:评论/随笔
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:互动
   第A12版:新民资讯
   第A13版:中国新闻
   第A14版:长三角/中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文体新闻
   第A18版:文娱/文体新闻
   第A19版:文体新闻/体育
   第A20版:体育/文体新闻
   第A21版:夜光杯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:阅读/连载
   第A24版:财经新闻
   第A25版:新民健康/健康+
   第A26版:互动/新民健康
   第A27版:新民健康/健康+
   第A28版:广告
   第B01版:新民旅游
   第B02版:出行优荐/新民旅游
   第B03版:新民旅游/别处风景
   第B04版:旅游资讯
   第B05版:旅游资讯
   第B06版:旅游资讯
   第B07版:旅游资讯
   第B08版:旅游资讯
   第B09版:旅游资讯
   第B10版:旅游资讯
   第B11版:旅游资讯
   第B12版:旅游资讯
   第B13版:旅游资讯
   第B14版:旅游资讯
   第B15版:旅游资讯
   第B16版:旅游资讯
   第B17版:旅游资讯
   第B18版:旅游资讯
   第B19版:旅游资讯
   第B20版:旅游资讯
   第B21版:旅游资讯
   第B22版:旅游资讯
   第B23版:旅游资讯
   第B24版:广告
名字都有“建华” 合作?合体?
“建景”有劣迹 “建华”曾闯祸
每隔一小时测一次高架桥梁倾斜程度
部分公交临时封站 轨交增能疏运客流
新民晚报焦点A05“建景”有劣迹 “建华”曾闯祸 2016-05-24 2 2016年05月24日 星期二