对此，网友们怎么看呢？本报为此推出民调。截至今日10时，共有4662位网友通过新民邻声APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“调查”。

　　本次调查中，有逾一成（11%）网友表示：“正常，确实有成本压力”。网友“今晚就这样吧”留言：“说卸载的，要想想微信。微信都收了大半年了。”网友“教练之神穆里尼奥”则留言：“说白了马化腾马云都是商人，不是活雷锋。”

　　同时，另有逾一成（12%）网友表示：“别担心，市场竞争会让收费合理”。网友“ikukei”留言 ：“银行都没收那么高，一些股份制银行转账免费。”网友“218.206”也提议：“现在银行APP转账可都免费了。”

　　但有多达逾五成（56%）网友却认为：“反对，这样做真不地道！”网友“穷人自有妙计”留言：“马云请记住，是网友成就了你。”网友“122.236”则表示：“免费的午餐终有一天要结束的，也是时候和支付宝说再见了。” 网友“27.38” 则感叹：“我是搞批发的，现在做小生意大部分走的是支付宝各方面免费，小生意利润低但成本高，所以都现付。现在好了支付宝也要收费了，你说银行APP 可免费转账，但我不可能每家银行都下载一个吧，而且有时客户说已经转了，但一查又没到账，熟客还没什么，你说其他客人呢？唉……”

　　此外，有逾二成（21%）网友认为：“根子是银行垄断收费”。网友“月半半同学 ”认为：“这是银行为了打压支付宝，向支付宝收取费用。但是支付宝它无力承担这么多费用，只好又转嫁给消费者。”网友“淡淡的墨迹1”则留言：“没有支付宝，银行就是一副大爷的模样。”

　　从调查数据看，大部分网友对支付宝提现收费感到担忧和不解。互联网经济曾创造了诸多免费服务模式，或是通过向商品销售方转嫁成本，或是通过用户沉淀资金赚取灰色利差，但随着第三方支付牌照的发放，以及相应法律法规的完善，许多灰色利润空间将不复存在，一些免费服务的旧商业逻辑会被打断。但市场规则越透明新竞争者入场安全性也越高，甚至会诞生新的免费服务模式，网友不必把免费服务的希望寄托在个别企业家的承诺上，还是理性选择更适合自己的提现服务商吧。

　　新民网记者 沈小栋