今年3月19日，普陀法院公开开庭审理了一件离婚纠纷案件。原告老王当庭陈述，自己和妻子在30多年的生活中长期存在矛盾，感情已经破裂，要求法院判决离婚。被告王女士也认可了老王的说法，同意离婚。就在此时，老王突然表示，希望法庭对双方进行调解。

　　法官询问老王，希望就什么方面进行调解？老王表示，希望法官调解双方和好。法官征求了被告王女士的意见，王女士立即表示不同意，坚决要求同丈夫离婚。

　　调解不成后，法官建议老王，如果不愿意离婚可以当庭申请撤诉；王女士如果坚持离婚，可以另案向法院起诉。王女士接受了法官的建议，而老王却坚决不愿撤诉，坚持法院调解双方和好。法官认为，老王以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但在开庭过程中又坚决要求和妻子调解和好，他的诉讼请求和诉讼目的明显不同，导致法院无法认定老王在本案中有明确的诉讼请求。

　　法院审理后认为，调解必须基于双方当事人都同意的前提下，如果一方当事人不同意调解，法院不能强制进行，遂作出上述判决。