原告张敏近10年前借给弟弟张捷50万元，用途是资助张捷的女儿到国外留学。当时，张敏动用的是自己的私房钱，怕借款的事情遭到妻子反对，为了更好地帮到弟弟，他绕过妻子，将50万元存入老父亲的银行账号，再由父亲把钱交给弟弟。因为兄弟之间的关系很好，张敏没有要求张捷出具借条。张捷非常感谢，声称一定尽快归还借款。 

　　2008年，张家老父亲去世，在遗产分割的过程中，张敏提出将这50万借款也纳入结算范围，不想，张捷这时却改口说，这50万元并非借款，而是父亲出于支持孙女读书的缘故，赠送给自己的。这样一来，无凭无据的哥哥张敏呆住了，无奈之下，他只好将弟弟告上法庭。 

　　在法庭审理过程中，张家的姐姐、舅舅等多位亲戚到庭作证，证明张捷曾向张敏借款50万元。对于这一点，张捷表示“不予认可”。后来，张敏又提供了一段早先的谈话录音资料，录音中，张捷却多次承认自己欠原告50万元，表示愿意归还。 

　　长宁区法院认为，张家的亲戚与双方当事人无利害关系，完全偏袒一方的可能性较小。同时，张敏提供的证据之间可以相互印证，由于亲情而没有写借条也是合乎情理，而张捷称50万元为父亲所赠，未能提供证据证明，显得牵强附会。所以，法院判决张捷偿还哥哥张敏全部欠款。（文中人物为化名）