报载，企业家马云的一幅书法拍出四百多万元，一幅油画拍出三千多万元，让艺术界吃惊不小。我倒觉得没什么好惊的，因为当今决定艺术品价格的不全是艺术本身。

　　譬如，土豪钱多任性，愿意出高价为人捧场，附庸风雅，有何不可？

　　譬如，慈善拍卖，事业成功者出巨资购买一幅普通的字画，屡见不鲜。

　　再譬如，莫言的一张普通毛笔字拍出了30万元；倪萍的字画拍出价远远高于一些书画名家。显然买家不是冲着艺术，而是冲着身份。

　　再譬如，某美院的同桌毕业后，一个善于投机钻营，搞关系往上爬，坐上了某书协主席的宝座；另一个低调为人，不善奉承拍马、权钱交易，喜欢宅在家里读书写字。尽管他们的水平不相上下，但前者数万元一尺，后者仅数百元一尺，显然人贵则字贵。所以每到书画界换届改选前，不少画廊都要进一批有希望上台的货，押对了，就可以发大财，押错了，忍痛“割肉”。

　　再譬如，活人的总比不过死人的，作者去世了，价格就直线飙升，而且越久越贵。某收藏家就直言不讳地说，他其实不懂书画，而是以纸张新旧论价。王羲之故世后，他的《兰亭序》传到了智永手里，你出多少价他都不卖。但王羲之在世时，曾写过多张《兰亭序》送给求书者。善于创新的颜真卿的字，当时不仅卖不出去，还被人贬为“墨猪”。苏东坡的字当时也不值钱，而现在他的几个字就是数千万，还不知是真是假。梵高生前只卖出一幅画。毕加索生前一幅字只卖几十美元，他送给他的司机数十幅，送给一个电工朋友200多幅。他去世时积下了数万幅画作，现在他的画动辄就是上亿。

　　再譬如，字的价格和话语权也有一定关系。某画家有不少媒体界的朋友，他的画自然就有了更多抛头露面的机会，知名度上去了，价格也就上去了。

　　再譬如，不少拍卖行玩策略，把一些高端品的底价故意定得很低，吸引大批买家光顾竞拍，结果最终拍出价远远超出预期。

　　再譬如，书画的价格与愿不愿意“出点血”也有关系。我就碰到一次，某拍卖行来电说愿意推销我的作品，价格5000元一尺，条件是每幅须支付3000元宣传推介费。我想，如果卖不出去，推介费不是白付了，我胆小不愿“出血”，结果对方立马挂了电话。另，如果书画家愿意花几万块钱在艺博会上租个摊位，那么价格就随你说了。

　　再譬如，艺术的价值不等于价格，它与作者的人格修养则颇有关系。程十发说过，他的画送人的多卖的少。他说，艺术是大家的，喜欢就是物得其所。家父曾求得沈尹默书法一幅，沈老幽默地对家父说：“艺术无价，无价就是无须支付银两。”上海有位书法名家还主动要求画廊降价销售他的作品，说价格高了影响不好。