贾先生的父亲今年86岁，之前一直与小儿子生活在一起。由于父亲身患多种疾病，大小便不能自理，为了便于照料父亲，去年，小儿子把父亲送到养老院。今年1月，贾先生的弟弟不幸患病去世。弟弟去世不久，父亲也病倒了，贾先生把父亲送到长征医院治疗。据贾先生说，经医生诊断，父亲缺少蛋白质，于是就不再把父亲送到养老院，同时借口租不到房，将父亲送到前妻家，并在前妻房中放了一张床，给父亲睡。这直接引发了前妻和贾先生及现在妻子的冲突，而且还报了110，在警察的协调下，作为房屋承租人的父亲才得以进屋居住。父亲住进去后，贾先生与妻子也一起住进去。整个房间只有16平方米，一下子住了5个人，其生活环境可想而知。贾先生夫妇住进来，美其名曰是为了照顾父亲，但他们两人都是上班族，根本没时间照料父亲，每天就帮老父亲铺上成人尿不湿，早晨喂一餐饭后，直到下班后才再喂一餐。可怜老父亲经常是大小便失禁，没人过问，肚子饿了，没人理睬，叫天天不应，叫地地不灵。

　　眼看老父亲被折腾的不像样子，无奈的洪女士上电视台，要求老娘舅调解这扯不清理还乱的矛盾。听完他们的诉说，我一眼看穿了贾先生的用心。贾先生假借照顾父亲之名，实质上一方面是为了侵吞父亲的养老金，另一方面节省了夫妻俩在外租房的费用，这算盘打得可真精巧。贾先生与妻子的做法天理难容，退休金是政府给老人养老的费用，应该用在老人身上，现场观众老娘舅也纷纷指责贾先生的做法。

　　我首先认为，该房屋有父亲、贾先生、前妻及女儿4个人户口，父亲是承租人，因此父亲是有居住权的。鉴于目前的状况，我提了3个调解方案：首先停止对父亲的虐待，让父亲住敬老院，父亲的退休金由贾先生保管，前妻和女儿继续居住此房。二是父亲住在此屋，由前妻和女儿照顾，退休金由前妻保管。三是由女儿向有关部门申请廉租房，父亲和继母带爷爷住廉租房。大家都同意第三个方案，并表示一定会好好照料父亲。

　　上海市人大代表 柏万青

　　【律师点评】

　　《民法通则》规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本次纠纷中，父亲作为这套房屋的承租人，对这套房屋有居住、使用的权利，这一点是毋庸置疑的。因此各方之间虽有矛盾，但也不能否定父亲作为承租人应享有的权利。

　　当然本次纠纷的症结，是在于贾先生为了一己私利，不仅不顾前妻和女儿平静生活，而且还以照顾父亲为名，侵吞父亲的养老金，置父亲于无人照料的境地。

　　名义上，贾先生是为了父亲的身体着想，不让父亲去养老院，但造成的结果是父亲和贾先生一起居住的品质和状态，还不如在养老院生活。《老年人权益保障法》规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。所以，贾先生在不能亲自照料父亲的情况下，可按老人的意愿由养老机构进行照料，而不是任由生活不能自理的父亲无人照看。

　　这里还要说一下这套房屋的情况，由于这套房屋的承租人是父亲，因此在贾先生和洪女士离婚时，法院并没有处理这套房屋。相关法律规定，只有是夫妻一方承租的公房，法院在离婚时才会根据案件情况，依法妥善处理。对夫妻双方均可承租的公房，处理原则是：（一）照顾抚养子女的一方；（二）男女双方在同等条件下，照顾女方；（三）照顾残疾或生活困难的一方；（四）照顾无过错一方。具体的处理方式包括：对夫妻双方均可承租的公房而由一方承租的，承租方对另一方可给予适当的经济补偿；离婚时，一方对另一方婚前承租的公房无权承租而解决住房确有困难的，人民法院会调解或判决其暂时居住，暂住期限一般不超过两年。暂住期间，暂住方应交纳与房屋租金等额的使用费及其他必要的费用。

　　上海市申房律师事务所主任

　　孙洪林 律师