“金特会”无果而终之后，半岛局势再次变得复杂难测。朝鲜上周末召开对外新闻发布会，副外相崔善姬指责美国态度恶劣、让事态朝着危险方向发展。与半个多月前的河内记者会相比，朝鲜的最新表态明确美国要为河内谈判破裂负责，因为“它只顾一己政治私利，毫无取得成果的诚意”；同时将美国领导人与谈判团队区别看待，进一步指出这个“锅”应该由美国国务卿蓬佩奥和总统国家安全事务助理博尔顿来背，正是这俩人“带来了敌对和不信任的气氛”。朝鲜还向美方“友情提醒”，如要继续与朝鲜进行无核化谈判，美国应改变自己的“盘算方式”。最重磅的莫过于，朝鲜表示，既不打算以任何形式与美国妥协，也不打算进行这种谈判。朝鲜最高领导人金正恩打算近期发表正式讲话，宣布对于下一步行动的决定，且将在短时间内作出决定。

　　同一天，在大洋彼岸，美国国务卿蓬佩奥马上回应，希望继续同朝鲜就无核化问题进行对话和谈判。他表示，已注意到崔善姬的表态为美朝继续对话保留了可能性。美朝此前也有过口舌之争，但双方接下来仍能就相关问题进行“专业”的对话。此前，美国总统国家安全事务助理博尔顿表示，崔善姬对美方的批评言论“不准确”，他已就此同韩国官员进行了沟通。而美国总统特朗普6日还表示，如果朝鲜正在重建火箭发射地的消息属实，他将“非常失望”。

　　不同于此前朝美领导人之间互相“点赞”，最近看起来两国之间的气氛有点冷。

　　朝鲜方面的最新言论体现出失望情绪。崔善姬说：“在我们回国的路上，我们的国务委员会委员长说：我们坐火车来的原因是什么？”这是一句颇有深意的话。

　　年轻的朝鲜领导人坐了三天火车，穿越东亚大地，跨越4500公里，会谈却无果而终，对方领导人还拂袖而去。相见时难别亦难，到底是意难平。说没有一点情绪是不可能的，这里面有失望，有不甘，应该还有更复杂的情绪。体现在崔善姬的话里，就是朝鲜在谈判策略上显现出政策调整的迹象。值得注意的是，朝方并未直接批评美国总统特朗普，可见为今后的对话还是留了余地。

　　另一方面，美国在峰会后显得淡定的背景是，首脑峰会破裂的结果，对于美国的对朝强硬派来说，可谓“果然如此”。在他们看来，首脑峰会破裂损失的只是特朗普的“面子”。目前美国国内对朝舆论保守化，认为实施更严厉的制裁才能迫使朝鲜让步。

　　在当前朝美双方仍在互相试探的背景下，风光无限的“金特会”应该暂时不会有第三场，取而代之的将是两国重开工作层面的艰苦谈判。河内会谈的破裂事实上已经使得谈判队伍的立足之地变得更加狭小，谈判的停滞可能会持续数月甚至数年。

　　但目前看起来，“这一盘棋”还得继续下去。难题还是老难题，对手还是老对手。半岛核问题延宕几十年，矛盾错综复杂，解决不可能一蹴而就，各方对此应有理性预期，不应该在一开始就设置过高门槛，也不应该单方面提出不切实际的要求。朝美“各说各的”，“剧本”是往前翻还是往后翻？这是一个问题。而正如中国日前指出的，解决问题的关键是，朝鲜和美国都要跳出历史局限，打破互不信任的魔咒。  首席记者 吴宇桢