潘老太与葛某是同一小区的业主，葛某是该小区业委会的委员，两人平时并没有什么矛盾。2014年年底，小区改选物业公司，潘老太和其他几名业主不同意，遂与业委会发生争执，导致业委会会议无法继续进行。后来，作为业委会委员的葛某给潘老太发送了一条短信，内容包括“杀了你的心都有”。

　　法院认为，葛某向潘老太发送辱骂性质短信的行为实属不妥，但潘老太自己生病，与葛某的行为并不存在必然的因果关系，她要求葛某支付2000余元医药费的诉讼请求，依据不足；葛某发送的短信并没有向不特定的第三人公开，并没有导致潘老太的社会名誉降低，所以她主张精神补偿费的诉讼请求，依据不足。法院判决驳回了潘老太的诉求。法院同时指出，葛某发送的短信内容粗俗，该行为有悖社会公德，确属不当，对其依法给予了批评。

　　怡敏摘编自《京华时报》