当今，社会上的各种研讨会满天飞，诸如陶艺研讨会、书画研讨会、石雕研讨会……真是名目繁多、五花八门。如果在“会”字前边标上×××的名字，这就定格在×××身上，从他（她）的出生，从艺、作品，一概歌功颂德，在××艺术领域成了独一无二，唯他（她）独树一帜的标杆了。 

　　这种×××研讨会，往往是一家之言。从会议主持，领导贺词，参会发言，都是事先拟定好的一个框架，照本宣读，稿子念完，领取礼品，会议结束。如果事先有作品集出版，再来个签名仪式，盛典宴请，大功告成，胜利谢幕。这种研讨会，一无研二无讨，热热闹闹，皆大欢喜，成了如今艺术界的一大奇观。 

　　日前，笔者在“夜光杯”上读到一篇文章——“在澳门大学论剑”。这个研讨会的议题是“金庸与汉语新文学”。这个会开得好，令我对研讨会有耳目一新的感觉。一是出席会议的绝不是花好稻好、吹牛拍马的关系户。二是各抒己见，发言后，即有人补充与提出质疑，学术气氛浓郁。三是会议两天，开得紧凑明快，会议结束，论文已结集汇编成册，作为研究会的成果公布于众。 

　　研讨会，顾名思义就是要研究讨论，集思广益，这才是它的宗旨。定个调，画个框，与会者在这个框架内哼曲唱调，看似隆重，实是华而不实，这就贬低了研讨会的内涵和格调。如此变了味的研讨会，可以休矣。